Niemy - Pon 14 Lip, 2014 Temat postu: Mandat od straży miejskiej (fotoradar)Witam
Coś tam się ostatnio pozmieniało w przepisach i podobno straż miejska nie ma prawa żądać wskazania kierującego pojazdem, czy to prawda? Płacić/nie płacić?
http://moto.onet.pl/rapor...do-zwrotu/nht18kaziu1985pn - Pon 14 Lip, 2014 Niemy, jesli dobrze wiem to ITD i straż miejska nie ma uprawnień oskarżyciela publicznego i nie może ciebie o to do sądu pozwać za nie wskazanie.was79 - Pon 14 Lip, 2014
Generalnie tu jest sporo wyjaśnione: http://3obieg.pl/najprost...trazy-miejskiejNiemy - Pon 14 Lip, 2014 Czyli nie muszę nawet odpowiadać na to pismo?was79 - Wto 15 Lip, 2014 Wychodzi, że nie. Chociaż choojki się wycwaniły i czasami jak nie mogą sami kierować wniosku, to kierują sprawę na policję. Z tego co czytałem (kumpel ostatnio kombinuje ) jest mega burdel, jedne sady orzekają jak na powyższym, inne w drugą stronę, ale wtedy często odwołanie pomaga.Walle - Wto 15 Lip, 2014 obejrzyj "Emil kontra radary" na TVN Turbo (Player) i poszukaj w necie. Ja bym się migał od tego.arssss - Sob 19 Lip, 2014 Do kumpla ostatnio przyszli strażnicy do domu wręczyć mu mandat was79 - Wto 05 Sie, 2014 Fajne, to jest, co sąd to inne zdanie.
Wytłumaczy mi ktoś, przy okazji jak naprawia pomyłkę SN, jak nie ma u nas prawa wspólnego (precedensowego)?
P.S. i jak zapłaciłeś, czy wysmażyłeś pismo?ŁukaszS3 - Wto 05 Sie, 2014 Najlepsze w tym całym jebanym ramadanie jest to że dostajesz pismo po 2-3 tyg gdzie na wycieczce byliśce w 3-4 os i każda mogła prowadzić a Ty nie dostajesz zdjęcia.Jakarti - Wto 05 Sie, 2014 was79,
tam jest chyba napisane ze SN zmienil to swoje postanowienie i na tej podstawie wydano nowe orzeczenie.karoluPL - Wto 05 Sie, 2014 https://www.facebook.com/anulujmandat?fref=ts
podobno skuteczne Niemy - Wto 05 Sie, 2014
was79 napisał/a:
P.S. i jak zapłaciłeś, czy wysmażyłeś pismo?
jeszcze nic z tym nie zrobiłem was79 - Wto 05 Sie, 2014
Jakarti napisał/a:
was79,
tam jest chyba napisane ze SN zmienil to swoje postanowienie i na tej podstawie wydano nowe orzeczenie.
Znalazłem trafne wyjaśnienie celowości tytułu tego artukułu - widać GW trzyma poziom
Cytat:
Jakoś wszyscy skaczemy do sedna, a pomijamy kuriozalny tytuł artykuliku: "Sąd we Wrocławiu naprawia pomyłkę Sądu Najwyższego." Czy redakcja może wyjaśnić, jakie wykształcenie ma dziennikarka Żbikowska, której wydaje się, że sąd okręgowy jest powołany do oceniania trafności orzeczeń Sądu Najwyższego, a jego postanowienie uchyla wszystkie sprzeczne z nim wyroki wszystkich innych sądów w kraju (jak twierdzi w ostatnim akapicie swoich wypocin)?
Czy można być aż tak bezmyślną kretynką? Jeśli można, to czy taka kretynka musi być dziennikarką w oddziale Gazety Wyborczej???
Toldi - Śro 13 Sie, 2014 do mojej żony przyszło pismo ze straży gminnej - Wanaty - koło Czestochowy - pismo o wskazanie sprawcy przekroczenia predkosci na 70 - było 98 . Była to droga dwupasmowa oddzielona metalowymi barierami, a za nimi w tle naszego auta jest tir.....? Jest zdjecie pojazdu ale kierowcy nic a nic nie widać. Straż nie może nakazac przyznać się do popełnienia wykroczenia jeśli my nie wiemy kto kierował pojazdem.....??
Odpisalismy im raz żeby poprzysyłali homologacje itp. to poprzysyłali cos faktycznie...
Chyba po prostu dalej nie odpisywać, prawda? Bo coo innego ??PiTT - Śro 13 Sie, 2014 ja bym uciekł z kraju
a tak na serio to mozna walczyc... jak ktos ma na to czas
jesli nie punktow to mozna przyjac na klate i nizszy mandat zaplacic, jak punkty juz sa to nie wskazujac kierowcy po prostu zaplacic wiecej i tyle