HH.ORG na Torze - Clio vs Mazda MX6
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007 Temat postu: Clio vs Mazda MX6 opisuje to drugi raz bo cos mi padlo w kompie dlatego tym razem opis bedzie nieco inny.
Jadac wczoraj spokojnie clio z Milosnej na Tarchomin w celu zostawienia samochodu na przyklejenie lotki, delektowalem sie widokami odnowionych kamienic na ulicach Grochowskiej i Targowej oraz zapachem benzyny w srodku mojego auta. Majac kilka zaczepnych startow konczylem wyscig na koncu pierwszego biegu bo szkoda mi bylo lapy i chyba konczacych sie pierscieni.
Ale dojezdzajac do swiatel przy Wedlu bylem na prawym pasie na polposition. Ruszajac w miare dynamicznie uslyszalem gwizd pisk i lewa strona poszla jakas Mazda (z tych typu sportowych). Dojechalismy do kolejnych swiatel kulturalnie ustawilismy sie obaj na prawym pasie, on pierwszy ja za nim.
Wykorzystujac chwile patrze co to jest a tam widze cos takiego:
tylko bez V6 i z jednym duzym wydechem z kwasu ala turbo tuning etc....
No to ruszamy na zielonym a miejsca zbyt duzo nie ma ( za jakies 200 metrow swiatla i kilka samochodow), ja jedynka za nim ale musialem troche odpuscic i w tym momencie wkladam II, pod koniec II jestem juz w jego boku i wkladam III, wysuwam sie lekko moze o mm i musze hamowac bo samochody. Kolejne swiatla ale kolega juz nie wystartowal.
Teraz ciekawy jestem czy byla to seryjna mazda MX6 majaca 160 KM i 7,5 do setki czy byl to jakis inny model z turbo (tak jakos dziwnie pracowala) ale podobno te V6 tak sie wkrecaja.
W kazdym badz razie killim go o ten mm a dalej juz spokojnie.
Misiek_lbn - Śro 23 Maj, 2007
w serii były tylko 2.0 albo 2.5 V6... turbo w takim wynalazku jakiś mi się nie widzi
skoro obstawiasz że to ta 7.5 do 100, i go daniałeś, to ile u Ciebie jest ??
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007
sharxhunter napisał/a: | w serii były tylko 2.0 albo 2.5 V6... turbo w takim wynalazku jakiś mi się nie widzi
skoro obstawiasz że to ta 7.5 do 100, i go daniałeś, to ile u Ciebie jest ?? |
a wiec na chlopski rozum:
2.0 16v ma jakies 10 sekund do setki czyli na 100% to nie to
2.5 16V (mysle ze to najblizszy prawdy wariant) ma 160 KM i okolo 7,5 sek
jezeli bylo to jakies turbo to tylko www.wrozka.pl
Startujac z innymi kolegami z klubu mysle ze tyle wlasnie wykrecam - jakies 7-7,5 sek dlatego pewnie taki wynik.
Misiek_lbn - Śro 23 Maj, 2007
sory za ot, a ganiałeś się z clio sportem
jak to wygląda
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007
sharxhunter napisał/a: | sory za ot, a ganiałeś się z clio sportem
jak to wygląda |
jechalem z dzikiem - przy starym programie tak chyba od konca dwojki mi odjechal
CHRZANEK - Śro 23 Maj, 2007
Powiem szczerze że jestem zaskoczony danymi katalogowymi tej mazdy:
160KM wystarczy zeby 0-100 robić w 7,5s ???
To chyba lekkie autko musi być.
MX6 to jest na plycie 626, czy jak ???
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007
CHRZANEK napisał/a: | Powiem szczerze że jestem zaskoczony danymi katalogowymi tej mazdy:
160KM wystarczy zeby 0-100 robić w 7,5s ???
To chyba lekkie autko musi być.
MX6 to jest na plycie 626, czy jak ??? |
1190 kg wedlug danych jakie ja znalazlem
CHRZANEK - Śro 23 Maj, 2007
No to w takim razie auto pt mazda MX6 ma bdb dynamike przy swojej masie.
Civic o takiej samej mocy, wazy ze 200kg mniej i wg "danych katalogowych" też ma 7,X sek od 0-100.
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007
nie wiem, nie znam sie. Wiem tylko tyle co wyczytalem z netu.
GOKART - Śro 23 Maj, 2007
ale jak tam jest 2.5 litra to ma trochę wiecej o jejku jejku momentu orbotowego niż Hania inaczej nie ma bata przy tej masie pogonić w 7.5 s do paki
Anonymous - Śro 23 Maj, 2007
7.5sek i wszystko jasne
http://www.mazdaspeed.pl/...le_mx-6_gd_tech
taka v6 2.0 to ja przy dobry starcie biore
Bad-i - Śro 23 Maj, 2007
nie bylo chyba V6 z 2.0
z tego co ja wyczytalem to jedynym modelem z V6 bylo 2.5
Misiek_lbn - Śro 23 Maj, 2007
mx 3 miały V6 chyba 1.8
CHRZANEK - Śro 23 Maj, 2007
I byla to najmniejsza seryjnie produkowana V6
Bad-i - Czw 24 Maj, 2007
no to moze pogadamy jeszcze o MX5 itd.....
Temat byl prosty - czyli MX6 i jej silniki
|
|
|