Anonymous - Pon 07 Sty, 2008 Temat postu: poszukuje informacji o ATR poszukuje informacji o accordzie typer http://moto.allegro.pl/it...00_zadbany.html czy ktos mial stycznosc z kims lub sam posiadal takie cacuszko, czy sa to generalnie awaryjne albo bardzo drogie w eksploatacji auta? czy warto cos takiego kupic jako sedanik rodzinny? 
z gory dziekuje za informacje ps - Pon 07 Sty, 2008 to ja zupelnie OT: piekna!  uwielbiam to auto
kwestia tylko jak poskladana po dzwonie.... BaRtO_206GT - Pon 07 Sty, 2008 seryjny ATR robi 15.2-15.3 na 400m wiecej nie wiem 
Anonymous - Pon 07 Sty, 2008 no coz tu pisac szybkie, ładne, fajnie wyposazone .... silnik BAJKA - utrzymanie hmmmm spalanie zapewne ok 12l/100km +\- awaryjnosc hmmm to Honda hehehhehehe raz lepiej raz gorzej, ale z DUZA przewaga na lepiej ... CUDNE AUTO - lukasz z cultstylu jakis czas temu chyba sprzedawał - zapytaj jego !! dzik - Wto 08 Sty, 2008 W podobnej cenie mozna miec np S6 do ktorego wg mnie ATR sie nie umywa. Samo porownanie wnetrza jak dla mnie skresla accorda. PiTT - Wto 08 Sty, 2008 tak się składa, że tą sztukę sprzedaje mój ziom jak chcesz to dam mu info, że jesteś zainteresowany z tego co mi opowiadał po zakupie, to wszystko było git i był mega zajarany Anonymous - Wto 08 Sty, 2008 to nie jest takie szybkie jak sie wydaje, jakies 8 do 100? PiTT - Wto 08 Sty, 2008 dokładnie wg. danych producenta 8.2? to nie jest szybko, ale dzwięk silnika potrafi uzależnić jeździłem dawno temu ATR i całkiem miłe wrażenia, ale trzeba ostro kręcić bo do 6 tyś. nic się nie dzieje jeśli chodzi o auto typu limo to jednak wolę jak się zbiera z samego dołu a nie cały czas na czerwonym Anonymous - Wto 08 Sty, 2008
Jeśli porównywać te same roczniki to niezajeżdżony S6 jest o 30-40% droższy od ATR. Nic zresztą dziwnego, to przecież auto o klasę większe. No i jest między nimi jedna ogromna różnica: silnik N/A vs turbo. Co kto lubi. lenny - Wto 08 Sty, 2008
yyeeaahh... tylko s6 pali 6 razy tyle co atr... przec ctrem chcialem miec atra... zrobilem maly wywiad, ogladalem kilka sztuk... generalnie procz zawieszenia samochod bezawaryjny, spalanie jak wyzej okolo 12 litrow, duze eleganckie nadwozie, moim zdaniem ponadczasowa buda... zajebiste heble ale troche zbyt delikatne zawieszenie... generalnie: BIERZ!! PiTT - Wto 08 Sty, 2008 to może coś w ten deseń http://www.otomoto.pl/ind...how&id=C4006483 Janusz - Wto 08 Sty, 2008 M5 bez porównania:D:D ale podejrzewam ze koszty utrzymania będą kilkukrotnie większe niż ATR.... a poza tym to spali tyle co nowoczesny tankowiec.... ale funn z jazdy będzie dużo większy:D no i cena tez większą bo 12 tysi różnicy to jednak sporo Anonymous - Wto 08 Sty, 2008 ATR ma niby 8sek katalogowo ale podbno kreca sie z 7sek z malym hakiem wiec nie jest tragicznie, ja jedynie rozgladam sie , szukam czegos co bedzie mialo troszke mocy ale nie rozlozy mnie kosztami eksploatacji, a boje sie ze kupujac 8letniego ATR bedzie troszke w nim do roboty, nie jest to pilna sprawa moze ten moze przyszly rok, a jak jest z komfortem? czy jest bardziej komfortowy od CTR? czy mozna go do czegos porownac? pcs - Wto 08 Sty, 2008 hehe, nie alej jak wczoraj rozmawialem z PSem o tej sztuce ... Uwazam ze 40tys to troche sporo z '00 choc z wygladu dla mnie nie ma konkurencji. U mnie staje w szranki z BMW 330i , ktore to jest pod prawie kazdym wzgledem lepsze i nawet ciut tansze w zakupie ... gdyby nie unikalnosc typeRa (no moze jeszcze wyglad i wilkosc na kozysc ATR).
M - Wto 08 Sty, 2008 ATR super autko IMHO dla konesera ktory lubi honde, ryk, krecenie do 15000obrotow i smaczek japonski. Jesli by chciec porownywac do innych aut w tej klasie,cenie to moze wypasc slabo, ale nalezy sobie zadac pytanie czy ktos kto lubi ten klimaty chcialby porownywac ATRa do np audi czy czegos innego? IMHO nie. Jak najbardziej chcialbym miec atra, tak żeby mieć
|
||||||||||
