strick - Czw 28 Lut, 2008 Temat postu: Jaki aparat wybrac? Jestem totalnym laikiem i chciałbym jakiś aparat z dużym zoomem i najchętniej obrotowym wyświetlaczem. Nie mam pojęcia co wybrać? Chodzi mi o aparat taki jak Cannon S5IS, Panasonic FZ.. Sony H9, cos w tym rodzaju. Możecie mi cos doradzić, polecić? k-mart - Czw 28 Lut, 2008 Polaroid? 
strick - Czw 28 Lut, 2008 Jak poszukam to gdzies znajde 
rasta - Czw 28 Lut, 2008 Zorka 5 
fydi - Czw 28 Lut, 2008 Ciekawe aparaty, może po lekturze się zdecydujesz na jakiegoś. Ja właśnie kupiłem swojego Lumix po przeczytaniu testu w tym serwisie. http://www.fotopolis.pl/index.php?n=6591 szymlorek - Nie 02 Mar, 2008 Ja mam dmc fz50 co prawda zoom tylko x12 ale do zastosowań amatorskich w zupelnosci wystarcza chyba że chcesz używać aparatu zamiast lornetki  Na plus obracany ekran, obiektyw z pierscieniem ostrosci i zoomu zamiast przycisku, 10mpx, pokrętło pod kciukiem i pod spustem migawki do szybkiego ustawiania czasu i przyesłony. Imho bardzo fajny kompakt.
GOKART - Pon 03 Mar, 2008 a ja bym odradzał Panasa z serii superzoomów i generalnie wszystkie superzoomy... dlaczego ? Wylicze na bazie Panasa FZ30 zoom optyczny x 12 na minus: - obiektyw (u mnie 35-480 mm) - brak szerokiego kąta co na maksa utrudnia typowe turystyczne fotografowanie. Żeby objąć budynek musisz się cofnąć za horyzont... w rzeczywistości superzoom praktycznie nie ma zastosowania , chyba że jesteś ornitologiem - duża głębia ostrości co bezpośrednio wynika z dużego zakresu obiektywu. Zapomnij o ładnych portretach z romytym tłem (można to częściowo uzyskać ale ciężko z tym jest. - na max.ogniskowej zdjęcia wychodzą mydlane i nawet stabilizacja średnio sobie radziła. Niezbędny statyw - szumi dokooła las... Matryca strasznie szumi. Daleko mi do szumofoba ale w tym przypadku to jest przegięcie. W praktyce jedyne użyteczne ISO to 80 i 100. Zapomnij o nastrojowych zdjęciach wieczorem bez użycia lampy (ja nie lubię używać lampy) - wolny (jak na hybrydę jest ok ale to za mało) Czyli podumowując : jeżeli nie focisz w nocy, zawsze w dobym oświetleniu, nie za szybko poruszające się obiekty ani architektury (czyli typowo turystycznie) ani portretów (czyli 90% ogółu zdjęć ) to ten aparat jest dla Ciebie
strick - Pon 03 Mar, 2008 A co mozecie powiedziec o Cannonie S5is? GOKART - Pon 03 Mar, 2008 nie będę wnikał jakie tam matryce są itp ale jedna dobra rada Ja bym szukal aparatu z jasnym obiektywem w zakresie 18-80 mm, max 18-150mm (światło 2.8) Więcej się po prostu rzadko wykorzystuje a do portretów i typowego turystycznbego focenia wystarczy. - Dobrze żeby zapisywał zdjęcia na kartach pamięci w typowym standardzie np. SD itp - energoszczędny coby nie targać kilku kompletów akumulatorków - pełny manual (żeby czasami się samemu pobawić ustawieniami) dzik - Pon 03 Mar, 2008 Dla mnie te zoomy to jednak pomylka. Maja czesto klopot w szerokim katem jak Gokart napisal, 35mm to bardzo zle. Jakosc jest przecietna, nie wiem czy zwykly kompakt nie da lepszej. Szumy tragiczne. Jak juz chcesz dzwigac takiego klocka to kup lustrzanke, uzyskasz duzo lepiej. Jesli koniecznie chcesz bardzo duzy zakres ogniskowych to kup np sigme 18-200, jakosc bedzie lepsza od tych wynalazkow. 1000PLN obiektyw + 1500 za body i masz duzo lepszy sprzet o podobnych wymiarach. P.S. Szum to bardzo wazny parametr, potrafi zepsuc ladne zdjecie. Przyklad szumow takiego superzooma http://www.dpreview.com/r...icfz8/page7.asp I zwyklej taniej lustrzanki: http://www.dpreview.com/r...400d/page18.asp szymlorek - Pon 03 Mar, 2008 Dziku troche tendencyjne porównanie podając najstarszego możliwego 5 mpx FZta z 10mpx lustrem bo jak zapewne wiesz od FZ 5 jest już sporo nowszych konstrukcji o jakieś plus minus lata świetlne Nie mniej jednak w ogólnej koncepcji zgadzam się z Tobą jeżeli ktoś ma zamiar robić fotki profi to lustro jest jedynym słusznym wyborem. Jeżeli jednak fotka ma być w wydruku 9x10 10x13 to jakiś wyraźnych braków w jakości nie uświadczysz również w takim kompakcie.
dzik - Pon 03 Mar, 2008 Ale tutaj chodzi o wymiary/cena/parametry. Jesli juz ktos chce wydac 2kPLN na kawal ciezkiego sprzetu to lepiej kupic lustrzanke. strick - Pon 03 Mar, 2008 Mam 1700 netto na aparat, ma on byc do domu, wiec i matka z niego ma umiec zrobic zdjecie, a ona z obiektywu nie zrobi, tylko z wyswietlacza... i w ten sposob lustrzanka odpada, a nie wiem czy bym sie w niej połapał. Na zasilanie to patrze, aby były "paluszki" bo ewentualnie mozna gdzies na szybko kupic. Anonymous - Wto 04 Mar, 2008 zgadzam sie z dzikiem, lumixy maja slaba obrobke obrazu i szumu, i tanie zoomy daja spore aberacje chromatyczne polecam takie cudo http://www.allegro.pl/ite...t_f_vat_pl.html dobra kompaktowka i bedziesz zadowolony, pelny manual http://www.nikon.pl/produ...8/overview.html lenny - Śro 05 Mar, 2008 dobry, szukam wlasnie kompaktu dla żonki, musi byc maly i lekki ale dobre foteczki to mus! taki mam na mysli: http://www.ceneo.pl/844239 mialem wcześniej jego wczesniejszego brata - bardzo przyjemny.. anybody? za i przeciw jakies?? |
||||||
