HydePark - Fotoradary, odpowiedź na fotkę/wezwanie
kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 Temat postu: Fotoradary, odpowiedź na fotkę/wezwanieZ racji że jest tutaj kilku prawników to czy takie pismo ma racje bytu i czy coś da ?? ? Jako metrolog mogę tylko powiedzieć że żądanie dokumentacji przebiegu pomiaru jest właściwe ( homologacje warunki i ustawienie ).
Miasto, data
Imię i nazwizko
adres
Do
Komendanta /nazwa instytucji/
adres
P R O Ś B A
Szanowny Panie Komendancie,
W dniu /data zdarzenia/ o godz. XX.XX zostało zrobione zdjęcie rzekomo mojego pojazdu o numerze /numer rejestracyjny/ oraz przesłano dokumentację na mój adres. Jednakże obawiam się, że przesłana dokumentacja jest niestety niekompletna, a co za tym idzie obawiam się również, że wykazany na zdjęciu z fotoradaru pomiar prędkości może niestety nie być prawidłowy, o ile na zdjęciu został faktycznie uwieczniony mój pojazd. Bardzo chciałbym pomóc Panu Komendantowi w ustaleniu sprawcy wykroczenia, ale najpierw proszę o rozwianie wszelkich moich wątpliwości.
Ale do rzeczy:
1. Oświadczam zgodnie z prawdą, iż nie wiem czy na zdjęciu został uwieczniony mój pojazd, gdyż po polskich drogach porusza się wiele pojazdów podobnych do tych z przesłanego przez Państwa zdjęcia, natomiast tablice rejestracyjne są elementem łatwo wymienialnym i można je bez problemu podrobić i zamontować w innym pojeździe. Moje wątpliwości mogłyby zostać rozwiane w przypadku umożliwienia porównania znaków szczególnych pojazdu jak numer identyfikacyjny pojazdu czy numer silnika z danymi w dowodzie rejestracyjnym mojego pojazdu, tak jak to jest sprawdzane na przeglądach okresowych. Nie wspomnę już o tym, że na zdjęciu nie widać /ani marki ani modelu pojazdu ani rodzaju nadwozia/, a także nie mam możliwości sprawdzenia koloru pojazdu, co budzi moje wątpliwości czy to faktycznie jest mój pojazd. Tutaj jednak poproszę o przesłanie zdjęcia w wyższej rozdzielczości (i jeśli to możliwe w kolorze), co niewątpliwie pozwoli na rozpoznanie pewnych cech szczególnych sfotografowanego pojazdu, natomiast nie ulega wątpliwości, że większość /samochodów, motocykli/ wygląda podobnie (szczególnie w perspektywie zdjęcia „od tyłu” / „z przodu”), więc i mój samochód / motocykl jest podobny do tego pojazdu ze zdjęcia. Dlatego też zwracam się z uprzejmą prośbą o przesłanie fotografii w wysokiej rozdzielczości i w kolorze – rozpoznanie cech szczególnych mojego pojazdu, oraz niewykadrowanej, żeby mieć pewność, że na oryginalnym zdjęciu nie znajduje się inny pojazd, którego ewentualna obecność mogłaby zafałszować pomiar prędkości.
2. Poproszę o przesłanie dokumentu uprawniającego /nazwa instytucji i miasto/ do użycia fotoradaru marki /nazwa marki fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/ w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/ lub podanie odpowiednich aktów prawnych, na mocy których /nazwa instytucji i miasto/ dokonała pomiaru prędkości. A także dokumentu zezwalającego /nazwa instytucji i miasto/ na prowadzenie pomiarów w lokalizacji umiejscowienia fotoradaru przy użyciu radarowego przyrządu kontroli prędkości, wydaną i podpisaną przez odpowiedzialnego za ten rejon Komendanta Policji na wskazany czas kontroli (Ustawa prawo o ruchu drogowym Dz. U. z 2005 r. nr 108, poz. 908, z późniejszymi zmianami).
3. Poproszę o podanie dokładnego adresu umiejscowienia fotoradaru w dniu /data zdarzenia/ na /lokalizacja sfotografowanego zdarzenia/.
4. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej, iż zgodnie z przepisami prawnymi obowiązującymi od 1 lipca 2011 r. strefa pomiaru prędkości była oznaczona znakiem D-51. a urządzenie fotoradaru było oznaczone kolorem żółtym.
5. Poproszę o przesłanie dokumentu legalizacji wtórnej oraz ponownej/kolejnej/okresowej urządzenia użytego w czasie pomiaru.
6. Poproszę o przesłanie dokumentacji potwierdzającej brak występowania zakłóceń mechanicznych, elektromagnetycznych i innych mających wpływ na dokonywanie pomiaru przez radarowy przyrząd pomiaru prędkości wydany przez właściwy Okręgowy Urząd Miar w formie oficjalnego pisma np. świadectwa legalizacji miejsca dokonywania pomiaru lub świadectwa homologacji miejsca dokonywania kontroli. Prośbę swoją motywuję faktem, iż miejsce pomiaru prędkości musi spełniać wymagania wskazane w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki z dnia 9 listopada 2007 r. w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym.
7. Poproszę o przesłanie informacji na temat sytuacji meteorologicznej w dniu /data zdarzenia/ (ze szczególnym uwzględnieniem godzin /zakres godzinowy przed i po godzinie zdarzenia/), która również ma wpływ na wynik prowadzonego pomiaru tj. temperatury oraz wilgotności względnej powietrza. Szczególnie ważnym czynnikiem jest wilgotność względna powietrza, a z tego co pamiętam to /tu wymienić np. że w miesiącu kiedy nastąpiło zdarzenie/ był dość bogaty w opady atmosferyczne, więc istnieje wysokie prawdopodobieństwo, że wilgotność względna powietrza przekroczyła graniczną wartość 95%, a więc pomiar dokonany w wilgotności powietrza powyżej 95% byłby nieprawidłowy.
8. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje danych funkcjonariuszy dokonujących kontroli i/lub instalujących urządzenie wraz z osobowym zezwoleniem do wykonywania kontroli wydanym przez KPP (Rozporządzenie Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji z dn. 18 lipca 2008 r. w sprawie kontroli ruchu drogowego Dz. U. z dnia 18 lipca 2008 art. 14), a zgodnie z kodeksem drogowym dokonujący kontroli ma obowiązek okazać te dokumenty samodzielnie lub na żądanie osoby kontrolowanej. Pomijam fakt, że wysłana do mnie korespondencja była podpisana faksymilą, a nie oryginalnym podpisem Państwa funkcjonariusza. Stąd prośba o przesłanie stosownych dokumentów.
9. W przesłanej przez Państwa dokumentacji brakuje również informacji o sposobie instalacji fotoradaru oraz jego osłonie w czasie przeprowadzenia pomiaru, czyli rodzaj gruntu, na jakim umiejscowiono fotoradar, kącie, jaki oś fotoradaru tworzyła z osią jezdni w chwili pomiaru. Nieprawidłowe ustawienie kąta powoduje zafałszowany pomiar prędkości, a przez to niezachowanie urzędowego wymogu dokładności pomiaru urządzenia. Nie znając kąta pomiaru urządzenia, nie można ustalić rzeczywistej prędkości mierzonego pojazdu, a urządzenia radarowe mogą pokazywać błędne dane w przypadku niezachowania wymaganego kąta między osią fotoradaru a osią jezdni. Dlatego też proszę o przesłanie stosownych dokumentów.
10. Czy w przesłanej przez Państwa dokumentacji prędkość zarejestrowanego pojazdu jest już pomniejszona o błąd pomiarowy, który dla urządzenia /nazwa fotoradaru/ wynosi +/- /podać błąd pomiarowy urządzenia/ km/h (dla prędkości poniżej 100 km)?
11. Na jakiej podstawie prawnej /nazwa instytucji i miasto/ wystawia wezwanie i/lub mandat karny? Proszę o podanie stosownych regulacji prawnych.
12. Uprzejmie proszę o przesłanie informacji kto jest właścicielem fotoradaru marki /nazwa fotoradaru/ o numerze /numer fotoradaru/, a także czy /nazwa instytucji i miasto/ sama zajmuje się obróbką zdjęć wykonanych przez ww. fotoradar czy zleca to firmom zewnętrznym? Jeżeli tak, to proszę o podanie danych podmiotu.
Na zakończenie pragnę zwrócić się do Pana Komendanta z prośbą o przesłanie ww. dokumentów (podanych w punktach), dzięki którym będę mógł rozwiać swoje wątpliwości odnośnie przesłanego mi wezwania / mandatu karnego, a także odnośnie pojazdu oraz osoby znajdującej się na zdjęciu z fotoradaru.
Niekompletna dokumentacja stawia pod znakiem zapytania zasadność wskazania sprawcy wykroczenia, gdyż nie jest do końca jasnym, czy faktycznie doszło do wykroczenia, tj. czy zarejestrowane zdarzenie spełnia warunki określone w Rozporządzeniu Ministra Gospodarki w sprawie wymagań, którym powinny odpowiadać przyrządy do pomiaru prędkości pojazdów w ruchu drogowym, oraz szczegółowy zakres badań i sprawdzeń wykonywanych podczas prawnej kontroli metrologicznej tych przyrządów pomiarowych z dn. 9 listopada 2007 r. Proszę o przesłanie ww. dokumentacji w ciągu 14 dni kalendarzowych od daty otrzymania niniejszego pisma.
W przypadku braku przesłania ww. dokumentacji będę mieć podstawy do przypuszczenia, iż /nazwa instytucji i miasto/ nie posiada ww. dokumentów i jednocześnie, że doszło po prostu do próby wyłudzenia grzywny w celu podreperowania budżetu Państwa gminy.
Oczekując na Państwa odpowiedź, pozostaję
Z poważaniem,
Imię i nazwiskoGeKo - Nie 11 Mar, 2012 Raczej Cię wyśmieją bo zawiera masę błędów.
Po pierwsze zdjęcie w dużej rozdzielczości to zdjęcie np 72 dpi, lub 300dpi i więcej. Nie ma nic wspólnego z fizycznym rozmiarem określanym w px na cal.
2. Chyba kpisz pisząc o sprawdzeniu nr nadwozia ze zdjęcia.
3. fotoradary zółtym kolorem mają być oznaczone tylko nowo montowane a istniejące mają okres przejściowy do któregoś tam roku.
Dalej juz nie czytałem.Misiek_lbn - Nie 11 Mar, 2012
GeKo napisał/a:
3. fotoradary zółtym kolorem mają być oznaczone tylko nowo montowane a istniejące mają okres przejściowy do któregoś tam roku.
a nie miało byc tak że od poczatku tego roku TYLKO żółte mają prawo pstrykać fotki
ps. przepraszam że się wpierniczam w temat, ale czy ktoś kiedyś miał sytuację odnośnie płacenia za przejazdy przez bramki za granicą
w piśmie jest że mogą zgłosić to do krajowego rejestru dłużników, z racji tego że jesteśmy w Unii brzmi to realnie, przejmować się tym i zapłacić kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 ja tylko pytam tutaj bo taki temat pojawił sie na krc to z tym punktem 2 to wiem ze ktos poszedł ostro akurat później sa bardziej szczegółowe dane o przebiegu pomiaru no name - Nie 11 Mar, 2012 Pomuka sobie tutaj szykujesz ? kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 no name, hehe raczej warma za głupie pytania Yarko - Nie 11 Mar, 2012 "prośba" PiTT - Nie 11 Mar, 2012 ktoś widocznie dostał pierwszy mandat w życiu i musiał się wyżalić Rasputin - Nie 11 Mar, 2012 Ktoś tu kombinuje jak koń pod górkę a raczej jak prawdziwy polaczek Żal kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 może i macie racje ze ktoś kombinuje ale policja/straż miejska tez sobie w chuja lecą często
ja tam jak mnie kiedyś złapali na suszarę grzecznie poprosiłem o aktualna homologacje gośc pokazał mandat przyjąłem i weekendowy wypad kosztował mnie jeszcze raz więcej kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 a nie obrażę się jak temat trafi do kosza bo rzeczywiście temat z du*y Anonymous - Nie 11 Mar, 2012
Rasputin napisał/a:
Ktoś tu kombinuje jak koń pod górkę a raczej jak prawdziwy polaczek Żal
Jakis czas temu dostalem liscik z mandatem z fotoradaru,ale bez zdjecia.Odpisalem im (calkowicie zgodnie z prawda)ze w tym czasie tym autem jedzil moj kolega,szwagier,siostra i ojciec,a ja bylem za granica,wiec potrzebuje zdjecia zeby stwierdzic kto popelnil wykroczenie.Te huyki odpisaly ze wedlug paragrafu to takiego i srakiego nie musza mi wysylac zdjecia i w zasadzie moge ich pocalowac w dupe.
I dlatego huy im w oko i taczka szkla na grob!!!!!!Rasputin - Nie 11 Mar, 2012 Nie no jak nie ma foty to też bym nie płacił. Mi chodzi o przypadki gdzie widać furę,tablicę i kierowce który próbuje się wymigać.kaziu1985pn - Nie 11 Mar, 2012 mnie zastanawia jedno bo niedawno rodzice dostali fotke z wakacji, noc lampa odbiła się z tablicy że na fotce ogólnej ni huhu nie dało sie odczytać nr tablic do tego twarzy kierowcy prawie wcale a w rogu zbliżenie tablicy biała czysta zero szmerów itp pytam się jak PiTT - Nie 11 Mar, 2012 też dostałem wezwanie do wysłania oświadczenia w związku z cyknięciem foty
miałem do wyboru
1. przyznanie się do winy
2. wskazanie innego kierującego
3. oświadczenie że nie wiem kto kierował
bez załączonego zdjęcia
a że uczciwy jestem to wybrałem nr. 1