To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
 
forum.hothatch.org
Witamy na forum Hothatch.Org

Techniczne - Opony

bizon - Nie 09 Sie, 2009

martin.h napisał/a:
z kwietnia 2005 roku.

ja bym bral, tylko doubezpiecz wczesniej padlo ;D

Anonymous - Nie 09 Sie, 2009

Co wy pierdolicie.Jak dla mnie to swieza opona.Martin bierz.
Jakarti - Nie 09 Sie, 2009

ja tez uwazam, ze powyzej jakies kocopaly wypisujecie..
p106 ma racje.. 4 lata to moze nowka sztuka nie jest ale raczej bez dramatu..

musialaby lezec chyba w wodzie zeby byc kiepska po takim czasie.. ja mialem 5 letnie f1 i sie nie postrzepily na torze a michala opony - chyba mlodsze - posypaly sie.. od ciaglego upalania :)

nox - Pon 10 Sie, 2009

4 lata dla opony to nie jest nic nadzwyczajnego ! bierz !
Qukie - Pon 10 Sie, 2009

Przez cztery lata czekania w piwnicy zdążyła już dojrzeć do jazdy na torze :-)
martin.h - Pon 10 Sie, 2009

Opony będą do jeżdżenia na codzień, na tor zostaną twarde jak c.h.u.j P5000.
PiTT - Sob 22 Sie, 2009

proste pytanie, które lepsze będą na suchy tor
obecnie mam conti sport i jak dla mnie są super
na bridgestonach nie jeździłem
przeznaczenie jest dosyć proste: tylko na tor, żeby nie niszczyć obecnych opon :)
ma być tanio, jak najtaniej
http://www.allegro.pl/ite...55_16_4szt.html
http://www.allegro.pl/ite..._960_tanio.html

strick - Sob 22 Sie, 2009

Ja bym brał conti, bo mi sie bardziej podobaja :D
martin.h - Sob 22 Sie, 2009

Bridgestone Turanza nie nadają się na tor, to nie są opony sportowe.
PiTT - Sob 22 Sie, 2009

martin.h napisał/a:
Bridgestone Turanza nie nadają się na tor, to nie są opony sportowe.

dzięki za info, nigdy nie jeździłem na nich, Potenza już chyba się nadaje? 050 czy 070 ktoś mi mówił że są spoko

martin.h - Sob 22 Sie, 2009

PiTT napisał/a:
martin.h napisał/a:
Bridgestone Turanza nie nadają się na tor, to nie są opony sportowe.

dzięki za info, nigdy nie jeździłem na nich, Potenza już chyba się nadaje? 050 czy 070 ktoś mi mówił że są spoko


Jak najbardziej, dają radę na mokrym i na suchym. RE070 (mają asymetryczny bieżnik, jedna strona jest jak slick, druga jak deszczówka) są lepsze od RE050.

PiTT - Sob 22 Sie, 2009

martin.h napisał/a:
PiTT napisał/a:
martin.h napisał/a:
Bridgestone Turanza nie nadają się na tor, to nie są opony sportowe.

dzięki za info, nigdy nie jeździłem na nich, Potenza już chyba się nadaje? 050 czy 070 ktoś mi mówił że są spoko


Jak najbardziej, dają radę na mokrym i na suchym. RE070 (mają asymetryczny bieżnik, jedna strona jest jak slick, druga jak deszczówka) są lepsze od RE050.

no to o tych RE070 słyszałem
Conti Sporty mam obecnie i szczerze mówiąc jestem bardzo z nich zadowolony, na suchym super

kubas - Sob 22 Sie, 2009

potenzy re720polecam ale niestety juz ich nie produkuja... najlepsza opona jak dla mnie :)
Janusz - Nie 23 Sie, 2009

PiTT napisał/a:
Conti Sporty mam obecnie i szczerze mówiąc jestem bardzo z nich zadowolony, na suchym super


agriii ja jeździłem w foce na conti i było całkiem dobrze, niestety w rozmiarze do clio nie ma żadnych fajnych ;/ ja bym brał conti, ale dowiedz się jeszcze o roczniki. I generalnie prawie łysa guma nawet na suchym nie trzyma tak dobrze jak z miechem....

PiTT - Nie 23 Sie, 2009

Janusz napisał/a:
PiTT napisał/a:
Conti Sporty mam obecnie i szczerze mówiąc jestem bardzo z nich zadowolony, na suchym super


I generalnie prawie łysa guma nawet na suchym nie trzyma tak dobrze jak z miechem....

hmm... no właśnie wydawało mi się, że "łysa" guma na suchym trzyma bardzo dobrze bo jest większa płaszczyzna styczności z podłożem, natomiast bieżnik ma na celu w głównej mierze spełniać swoje zadanie w gorszych warunkach
oczywiście biorę pod uwagę też, że nowa guma pracuje zupełnie inaczej niż kilkuletnia



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group