PiTT - Czw 10 Gru, 2009 D90 jest bardzo fajny mi - Czw 10 Gru, 2009 a jak się ma do założonego budżetu? 
...a może chcesz d70s używane? 
PiTT - Czw 10 Gru, 2009
no faktycznie D90 to ponad 2k za samo body chyba że polować na używane Maciusiowy - Czw 10 Gru, 2009 yyy..dzięki wielkie za wszystkie sugestie, w zasadzie wiem teraz więcej, aczkolwiek mętlik mam w głowie straszny  co do zakupu, to chce polecieć w raty, nie chce mi się wydawać 2kpln gotówą...
jak już kupię zwracam się do Grześka po porady  GeKo pomożecie??
MoRToN - Czw 10 Gru, 2009
Uwielbiam to stwierdzenie 
JA też się czaje na D90 z jakim kitem ale liczę, że za chwile stanieje z 5 stówek. GeKo - Czw 10 Gru, 2009
Pomożemy Tak jak Morton mówi poczekaj aż jeszcze troche spadnie D90 i bierz to sprzęt który starczy spokojnie na kilka lat, a nie będziesz się wkurzał po roku że tego mu brakuje tamtego i trzeba sprzedać.
mi - Czw 10 Gru, 2009 no qarwa - to nikt nie chce d70s jeżdżonego? Więc za co ja d90 kupię? 
budzik - Czw 10 Gru, 2009 Geko się masakrycznie rozpisał
Ja powiem tak, wolałbym uderzyć w cos starszego ale sprawdzonego. Z D5000 czy 3000(nie pamietam ) była ostatnio jakas jazda, bo większośc się posypała,jakas akcja serwisowa tam była. Ja miałem Olympusa e300 ale już nie wytrzymałem(na samo body za 3k mnie nie stać, a obiektywy do Olka miałem nawet OK) i kupiłem Nikona D200 + takie tele 70-210, a na świeta wjeżdża 50 1.8 - powiem tak, jestem miło zaskoczony. Z Canon czy Nikon - nie zauważysz róznic jak będiesz pstrykał zwykłe foty i inwestował mege kasy w obiektywy
kamil - Czw 10 Gru, 2009 D90 ma matrycę od D300 + mozliwośc kręcenia filmików to mocny argument. W tym momencie to jeden z fajniejszych body w tej cenie. Maciusiowy - Czw 10 Gru, 2009 a ten: http://www.euro.com.pl/lu...55-ii-kit.bhtml ??? kamil - Czw 10 Gru, 2009 szkoda kasy, lepiej dołożyć 500 pln i kupić d90. d3000 to prawie jak d40 czyli pierwsze spotkanie z amatorską lustrzanką M - Czw 10 Gru, 2009 ja mam taki aparat zenit - lustrzanka, ale nie wiem ile ma megapikseli PiTT - Czw 10 Gru, 2009 dokładnie tak oczywiście to nie jest zły aparat, przy cykaniu fotek wakacyjnych będziesz i tak zadowolony, ale jakbyś chciał się kiedyś bardziej pobawić to lepiej od razu dołożyć bo te aparaty zaraz będą połowę mniej warte ja pierwszą amatorską lustrzankę miałem Nikona D40x i była bardzo fajna, ale przy odsprzedaży połowę na niej straciłem mimo że nie miała nawet roku 
jeśli nie masz zamiaru bardziej się bawić w fotografię to bierz tego PiTT - Czw 10 Gru, 2009
na moje oko trochę może ich mieć 
M - Czw 10 Gru, 2009
54piksele - policzyłem na zdjęciu! |
||||||||||||||||||
