martin.h - Pią 09 Kwi, 2010 Ja zagłosowałem na tak. Dlaczego? Bo to w Warszawie, a nie na Śląsku 
206 Gti - Pią 09 Kwi, 2010
Zgadzam się ! Bonczek - Pią 09 Kwi, 2010
Żeby to było najgorsze - czytałem różne akta dotyczące tego jak oni traktuja kobiety, a jeden taki zwiazek mialem okazje obserwowac - dramat. I tak jak ktos wspomnial, oni nie sa otwarci na nas, ja na nich tez nie bede. Maciusiowy - Pią 09 Kwi, 2010
w dojczlandzie jest sporo książek na ten temat, spisanych jako wspomnienia muzułmanek, bądź dziewcząt innych religii...total kupa, naprawdę... Wydaje się jakby islam był religią stworzoną przez mężczyzn, dla mężczyzn...tak odbiegając od tematu 
ps - Pią 09 Kwi, 2010 Islam to taki skrajny zascianek ![:]](images/smiles/cwaniak.gif ":]")
pcs - Pią 09 Kwi, 2010 primo Panowie stosujecie zamiennie kraje Arabskie i Islamskie a to przeciez nie to samo. Religia muzulmanska oprucz krajow arabskich jest jeszcze (liczebnie to raczej "przede wszystkim" ) na Dalekim wschodzie (Bangladesz, Indonezja, Malezja), srodkowym wschodzie (kraje kaukazu, kirgistan etc.), Afryce (Nigeria, Sudan) no i oczywiscie Turcja. Te kultury trudno nazwac arabskimi, ale niestety z nielicznymi wyjatkami do rozwinietych nie naleza (poza Malezja moze). W wielu krajach muzulmanskich nie ma zupelnie konfliktu miedzy Chrzescijanami a Muzulmanami np w Syrii 10% spoleczenstwa to ormianie i nikt ich nie gnebi. Dodam jeszcze jeden watek istotny, islam w Polsce ma bardzo dluga tradycje pielegnowana przez tatarow na wschodzie kraju. Swego czasu wiernie sluzyli Polsce i wielu z nich otrzymalo tytulu szlacheckie. Moim zdaniem to wlasnie tym tatarom powinno sie oddac "zarzadzanie" islamem. Islam sponsorowany przed Arabie Saudyjska za dobry nie jest. Co do zachodniej Europy to niestety rowniez uwazam, ze nieasymilujacych sie emigrantow powinno sie eksmitowac. Ja sobie browaru na ulicy w Arabii Saudyjskiej wypic nie moge. M - Pią 09 Kwi, 2010 Prof. Wolniewicz, niezle sie wk.wił w tvp info, mimo ze bardzo stary człowiek to nadal jasno myślący. <object width="640" height="505"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Jh5_xAqijnY&hl=pl_PL&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Jh5_xAqijnY&hl=pl_PL&fs=1&rel=0&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="505"></embed></object> M - Pią 09 Kwi, 2010 Troche o nurcie sponsorującym budowę meczetu. Tzn to jest to co tu wpuszczamy zgodnie z nasza otwartością i tolerancją. Wahhabizm uznaje wyższość islamu nad wszystkimi religiami, oraz potrzebę uzyskania dominacji nad nimi. Antysyjonizm, antyamerykanizm, wrogość do instytucji świeckich oraz postawy skrajnie antyintelektualne są rozpowszechnione w środowiskach wahhabickich na całym świecie. Korzystając z hojności arystokratów saudyjskich, duchowni wahhabiccy nauczają tych idei w innych krajach muzułmańskich (Bośnia i Hercegowina, Albania, kraje Azji Środkowej, Malezja, Turcja). W Polsce Liga Muzułmańska RP buduje meczet w Warszawie ruchu wahabickiego sponsorowany przez prywatnego darczyńcę z Arabii Saudyjskiej, który wzbudza wśród części mieszkańców spore kontrowersje.[1] Amerykański politolog Francis Fukuyama nazwał wahhabizm "islamskim faszyzmem", mimo że nie charakteryzuje się on większością z konstytutywnych cech faszyzmu (nacjonalizm, etatyzm, militaryzm, totalitaryzm, antykomunizm, korporacjonizm, populizm oraz opozycja do politycznego i ekonomicznego liberalizmu). Wahhabizm bywa też mylony z bardziej ogólnym ruchem w islamie: salafizmem, polegającym na powrocie do wczesnych źródeł islamu.[potrzebne źródło] Więc wychodzi na to ze ta tolerancja zostanie nam za jakiś czas wsadzona prosto w dupe. KonradMK - Pią 09 Kwi, 2010 Dobrze wczoraj w TVP jeden gostek powiedział: Islam i Katolicyzm są nieporónywalne. Dlaczego? A dlatego że Katolicyzm przetrwał próbę dziejów, rozliczenie ze Średniowiczem, filozofię Oświecenia, ataki Masonerii, nihilizm laicki i mimo to nadal działa, przenika kulturę laicką, jest dopasowany (Katolicyzm) do kultury Zachodu (albo ją tworzy - wedle uznania). Czy Islam ma takie samo doświadczenie z kulturą Zachodu? Jacek - Pią 09 Kwi, 2010 wysadzić jak zbudują i zamknąć temat M - Pią 09 Kwi, 2010
Chrześcijaństwo jest fundamentem kultury zachodniej czy sie ktos z tym zgadza czy nie. A to ze w ostatnich dziesięcioleciach ten fundament został wyrugowany przez "zlaicycowanie". No cóż kultura pozbawiona fundamentów bedzie sie rozpraszać i z łatwością wejdzie na to miejsce inny fundament - i tak to się właśnie dzieje. Fundamentem kultury islamskiej jest islam - fantastyczne mają osiągniecia na przestrzeni tysiącleci. Vlodarsky - Pią 09 Kwi, 2010
Jacek zadzwoń do mnie jak będzie po sprawie to zamknę temat. Jacek - Pią 09 Kwi, 2010 dowiesz się ze stołecznych informacji  elo
anjas - Pią 09 Kwi, 2010 Mecze w Warszawie? No dlaczego nie? Byle chuligaństwa i łobuzerki nie było. Dla mnie sprawa jest prosta, byłem kibicem, jestem kibicem i bende kibicem. I nie rozumnie dlaczego wy wciąrz o tych islamistach piszecie. Bad-i - Pią 09 Kwi, 2010 A ja powiem tak, jezeli meczet ma powstac przy Rondzie Zeslancow Syberyjskich to jestem na TAK (a ponizej w punktach uzasadnienie): - po pierwsze bliska lokalizacja Warszawkiego Klubu Tenisowego Mera, co za tym idzie w koncu bedzie mozna blisko dobrze zjesc
- w wolnych godzinach miedzy treningami chlopaki beda mogli sobie spokojnie poogladac dobre TV (np Wimbledon ktory pokazuje Polsat Sport lub Al Jazzeera) - Meczet podniesie swoja architektura cene gruntu oraz pobliskich dzialek (w czym wczesniej wspomnianego WKT Mera) - dupy beda trudniejsze do zdobycia, jak wiadomo razem z chlopakami w hotelu klubowym tluklismy wszystkie okoliczne "warszawianki" a tutaj kolejny challenge i kolejne wyzwanie. Co oczywiste, trening czyni mistrza JESTEM 4Xna TAK |
||||||||||||||||
