PiTT - Śro 15 Gru, 2010 dobrze że mnie tu chwilę nie było bo bym się zapienił 
Kondziu, chyba masz wolne bo ilość debilizmu jaka z Ciebie wychodzi jest właśnie na poziomie nudzącego się w domu chooja 
KonradMK - Śro 15 Gru, 2010
a gówno. i napisz mi gdzie się mylę popierając to argumentami. czekam na potwierdzenie że: 1. PO to partia liberalna i prawicowa, 2. PIS to partia prawicowa. proszę niech mnie ktoś oświeci bo żyję w nieświadomości politycznej 
Janusz - Śro 15 Gru, 2010 poddaje sie masz racje, te chooje nie znają się na polityce
PiTT - Śro 15 Gru, 2010 miszcz
polecam, żanet kaleta 
PiTT - Śro 15 Gru, 2010 Kondradzie, a gdzie ja napisałem o PISie? napisałem że w prawicy same p.i.z.d.y. resztę sam sobie dopowiedziałeś 
wstydź się, wstydź 
KonradMK - Śro 15 Gru, 2010
właśnie bardzo dobrze się znają, dlatego łykasz ich gówno ze smakiem
KonradMK - Śro 15 Gru, 2010
no ok, ale o jakiej prawicy mówisz bo już się zgubiłem takimi pokrętnymi ścieżkami biegają twoje myśli anjas - Śro 15 Gru, 2010
Konrad, serio albo nie potrafisz czytać ze zrozumieniam albo masz innych za debili, którzy nie potrafią czytać. Spójrz w linka, którego sam dałeś - tam jest napisane wprost: "Do prawicy zalicza się: środowiska o poglądach konserwatywnych, konserwatywno-liberalnych (reprezentujące najczęściej liberalizm gospodarczy – a nie społeczny), chrześcijańsko-demokratycznych, monarchistycznych i narodowych (nacjonalistycznych). W szerszym znaczeniu do prawicy zalicza się również środowiska skrajnie prawicowe (o poglądach np. faszystowskich, rasistowskich, szowinistycznych) oraz środowiska centroprawicowe " przyznasz, że dość szerokie spektrum... i dodatkowo: "Współcześnie podział na prawicę i lewicę często nie bywa jednoznaczny. Do partii prawicowych bywają zaliczane te, które mają pewne lewicowe elementy, podobnie jak i do lewicowych zalicza się te, które mają elementy prawicowe" Albo sam się nie zgadzasz z właśnym źródłem, albo nie rozumiem. A moje "wtórne" źródło jest tym samym źródłem co Twoje. Mnie raczej chodziło o to, żebyś najpierw przeczytał to co sam dałeś a potem (na zamknięcie japy ) wrzuciłem link z teg samego źródła co Twoje z dokładnym podziałem co jest uznawane za prawicę, co za lewicę a co za centrum.
jasne, nikt się nie zna, wszyscy prócz Ciebie są niekumaci. Ja pier.dole... Bart - Śro 15 Gru, 2010 Konrad, z Tobą coś niedobrego się dzieje... Jacek - Śro 15 Gru, 2010 ja też nie kumaty jestem więc nic nie piszę bo będzie flame jak chuy. Janusz - Śro 15 Gru, 2010
e tam, po prostu łykamy gówno jak Konrad suple
jak sie znają, jak TYlko Ty się znasz
bizon - Śro 15 Gru, 2010 jesli chodzi o zrodla i podzialy to raczej bym w tym kierunku szedl http://pl.wikipedia.org/w...C5%82_dwuosiowy bo inaczej nigdy do porozumienia nie dojdziecie, z drugiej strony, nawet jak dojdziecie, to co to zmienia?
Bonczek - Śro 15 Gru, 2010
Ty możesz bo piliście razem wódkę
KonradMK - Śro 15 Gru, 2010
My bad, nie dodałem że chodzi mi właśnie o pierwszy akapit. Przyznasz chyba, że pisanie ścisłej definicji przez pół strony żeby potem napisać że "w zasadzie powyższe ustalenia są chya warte bo zielone jest trochę czerwone a czerwone trochę zielone" nie ma zupełnie sensu (choć w dzisiejszych czasach jest taka tendencja żeby wszystko upraszczać, unifikować i zacierać różnice). a co do moich docinek to lubię czasem wsadzić kija w mrowisko więc nie bierzcie tego osobiście, wódki z wami nie piłem! (z niektórymi)
PiTT - Śro 15 Gru, 2010
hehehe, nie nie, absolutnie nie miałem na myśli bydła jako osób które wyjechały za granicę do pracy 
chodziło mi o ogrom tych osób, gdzie nikt nie ogarniał już ile osób siedzi tam a ile jest tu
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
