M - Sob 21 Kwi, 2012 A to jest wykaz dowodow jakie otrzymala od rosjan komisja millera imponujace nieprwadaz? 
http://lubczasopismo.salo...ratora-seremeta anjas - Sob 21 Kwi, 2012 czy to jakiś oficjalny załącznik do raportu? Czy ktoś sobie zrobił zestawienie zgodnie z "widzimisię" I oczywiście rozumiem, że te wszystkie dowody otrzymał "prof." Binienda, skoro wyniki jego pracy są wiarygodne a wyniki pracy ekspertów z komisji Millera nie. M - Sob 21 Kwi, 2012
Dokument nazywa się : "Uwagi Rzeczypospolitej Polskiej do projektu Raportu końcowego MAK z badania wypadku samolotu Tu‐154M nr boczny 101" Ja powiem szczerze nie zajmuje się specjalnie Macierewiczem. Najbardziej mnie przeraża w jaki sposób to śledztwo jest prowadzone oficjalnie. Nie jestem za żadną z wersji wydarzeń ponieważ podstawowe dowody jak wrak i miejsce zdarzenia nie zostały w żaden sposób zbadane (na odpie.rdol przez rosjan) przez polskich prokuratorów. anjas - Sob 21 Kwi, 2012
i jest z grudnia 2010 r. ... a raport końcowy komisji Millera z 29 lipca 2011. M - Sob 21 Kwi, 2012
No to sprawdź co więcej otrzymano od tego czasu. Raport końcowy komisji millera miał być na początku 2011 roku a tylko jakoś dziwnie się przeciągał... anjas - Sob 21 Kwi, 2012
właśnie liczyłem, że Ty sprawdzisz 
Tego by wymagała pewna rzetelność w podawaniu faktów. (ostatnio zajmuje się mediami, więc jestem uczulony na tym punkcie) anjas - Sob 21 Kwi, 2012
może właśnie dlatego, że zbierano dowody? Nie wiem. Poza tym trochę nie ważne, bo jak by był o czasie to i tak by powiedziano, że widać od razu, że ustawiony z góry, przyjęta wersja rosyjska, bo zakończyli prace za szybko. Niezależne opinie zawsze w cenie 
M - Sob 21 Kwi, 2012
Dobrze sprawdziłem, raport opóźniał się z powodu "potrzeby wykonania eksperymentów na drugim tupolewie który nam się ostał" i zostały opóźnianie tylko z powodów niedziałania w nim sygnalizacji w kokpicie. Skoro jesteś tak skrupulatny to jak ocenisz przekazany polskiej prokurakturze materiał dowodowy? - wrak - oryginały nagrań czarnych skrzynek i ich samych. - kokpit - dostęp prokuratorów do miejsca katastrofy (w tym dokumentacja "brzozy") anjas - Sob 21 Kwi, 2012
wrak - z tego co wiem wielokrotnie badany przez polskich prokuratorów czarne skrzynki - nie wiem, kopie na bank przekazane. Sądzisz, że mogą być podrobione, np. usunięte odgłosy strzałów? kokpit - ? a ostał się wogóle? - dostęp do miejsca - z tego co wiem bez problemu. Skoro "amerykańcy profesorowie" zdalnie zbadali brzozę to chyba polscy też dali radę
M - Sob 21 Kwi, 2012
Pokaż mi materiał dowodowy z dokładnego badania, nr dokumentu cokolwiek.
A gdzie są oryginały? Dlaczego nikt ich nie widział na oczy ani nie miał do nich dostępu?
Nie ma po nim ani jednego śladu, wyparował.
Nikt nie badał brzozy Andrzeju. Ja piszę jak widzę że jest, a ty sie zwyczajnie naśmiewasz - ok spoko. Jacek - Sob 21 Kwi, 2012 chłopcy, apeluję 
zefir - Sob 21 Kwi, 2012 dla mnie to byl wybuch na pokladzie na bank! tak samoloty same w sobie nie rozbijaja sie ... Bart - Sob 21 Kwi, 2012 Ktoś wystrzelił brzozę w kwiat polskiej patriotycznej inteligencji! Brzozy do gazu! Tiry na tory! Mucha - Sob 21 Kwi, 2012
Rosyjski projekt wyrzutni brzóz pum - Sob 21 Kwi, 2012
kilka razy było powiedziane że komisyjnie czarne skrzynki zostały skopiowane przez Polaków i Rosjan, oryginał zamknięto w sejfie u Ruskich, a obie komisje pracowały na kopiach (coby nie zniszczyć oryginału). ja się skłaniam do wersji którą gdzieś przeczytałem: "Rosjanie wystrzelili w samolot promień głuchoty i dlatego Polacy nie słyszeli że terrain ahead." |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||
