Michał - Pon 23 Wrz, 2013
agree Bonczek - Pon 23 Wrz, 2013 Wiem, że i tak "wszędzie są wszystkie informacje o nas" ale jakoś posługiwanie się odciskiem palca mi nie podchodzi ![:]](images/smiles/cwaniak.gif ":]")
GeKo - Pon 23 Wrz, 2013 Pewnie skan palca jest wysyłany co CIA  i w ten sposób od razu mają bazę potencjalnych "klientów" taka spiskowa teoria dziejów 
siema - Pon 23 Wrz, 2013
Nie do CIA, a do NSA!  Zważywszy na ostatnie doniesienia Snowdena, to jest więcej niż pewne, że NSA będzie miała dostęp do tych odcisków.
Jak ktoś chce zabezpieczać/blokować ekran 'kluczem', który zostawia w każdym miejscu publicznym, w którym się pojawia, to OK. Grunt w tym, by zdawać sobie sprawę z jakości zabezpieczeń, z których korzystamy. W tej kategorii PIN pozostaje jednak dużo bezpieczniejszy. dEF - Wto 24 Wrz, 2013 PIN ktory ma tylko 10000 kombinacji to "dużo bezpieczniejsze" rozwiązanie? ciekawe... Jakoś tak mi się wydaje, że poziom trudności 'złamania' obu tych zabezpieczeń jest porównywalny M - Wto 24 Wrz, 2013 Wzór do narysowania ma trochę więcej kombinacji
Kamill - Wto 24 Wrz, 2013 Siema napisał coś innego niż probujecie podważyć Z pobraniem odcisku nie ma problemu, gorzej z jego reprodukcją którą da się użyć na czytniku.
M - Wto 24 Wrz, 2013 BTW zabezpieczenie wzorem ma tyle kombinacji: 1 834 933 472 251 080 000 000 To zabezpieczanie odciskiem palca to pic na wode, dojdzie do tego że najpierw Ci zginie iphone a potem ktoś Ci upierdoli palec
dEF - Wto 24 Wrz, 2013
Chodzi mi o to, że żeby złamać PIN musisz podać w najgorszym wypadku 10000 możliwości, w przypadku odcisku - pobrać odcisk, zrobić jego reprodukcję i odblokować telefon. Dlatego poziom trudności oceniłem jako 'porównywalny'. M - Wto 24 Wrz, 2013 No zgadza się, to mniej więcej takie zabezpieczenie jak weryfikacja twarzy z kamery. siema - Wto 24 Wrz, 2013 Reprodukcja odcisku nie powinna być taka trudna. Sekurak.pl twierdzi, że: Szczegółowe kroki pozwalające na wykonanie działającego modelu są następujące: Wykonujemy fotografię (w rozdzielczości 2400 dpi) odbitki linii papilarnych należących do osoby uprawnionej. Negatyw takiej fotografii drukujemy na drukarce laserowej w rozdzielczości 1200 dpi (wydruk na przezroczystej folii przy ustawieniu wykorzystania maksymalnej ilości toneru). Otrzymany wzór pokrywamy lateksowym mleczkiem. Po zastygnięciu ściągamy otrzymaną lateksową strukturę i chuchamy na nią w celu delikatnego nawilżenia. Tak spreparowany model przykładamy do czytnika i obchodzimy Touch ID! Rozchodzi się o to, że jak dEF idzie do kibla w restauracji, to zostawia swoje 'hasło' na kieliszku wina, który właśnie trzymał w ręku. Gdy za moment ginie mu jeszcze ulubiony iPhone na którym zapisał sobie hasła dostępu do banku, to zaczyna rozumieć dlaczego PIN był lepszy 
Zakładając, że wskazana metoda reprodukcji jest skuteczna, to złamią zabezpieczenia zanim zdążysz zadzwonić do banku. Parokrotne błędne wpisanie PINu blokuje możliwość ponownego wpisania na parę sekund, co powoduje że sprawdzenie 10000 kombinacji (jeśli używasz PINu 4 cyfrowego) będzie trwało naprawdę długo. Jeśli chodzi o weryfikację twarzy, to też były często przypadki, że można je było obejść zdjęciem danej osoby
PIN i wzór o którym pisze M ma tę zaletę, że łazi z Tobą w głowie, a nie zostawiasz go wszędzie gdzie popadnie. Michał - Wto 24 Wrz, 2013
Jakarti - Wto 24 Wrz, 2013
karwa , cytujac juz nie pamietam kogo ale z hh: "gowno" wszystko jest warte po rowno!
jak ktos chce zawinac zeby skorzystac z tego w profesjonalny sposob to nic na to nie poradzimy. jak jest to zwykly rzeźimieszek (fajne slowo) to jedno i drugie go skutecznie powstrzyma. dEF - Śro 25 Wrz, 2013 Czytałem już o tej metodzie i dlatego napisałem to co napisałem
Bonczek - Nie 29 Wrz, 2013
|
||||||||||||||||
