ale typ jest ogólnie mówiąc pierdolnięty , i czemu miałby wyjść na wolność ? Przez niedoskonały system prawny miałby kogoś znowu skrzywdzić ?
1. skad wiesz, ze jest pierdolniety? byles , widziales?
2. mialby wyjsc bo odsiedział koorwa wyrok
3. sa narzedzia do dalszego prowadzenia takiej sprawy i to nie system prawny zawiodl tylko czlowiek, ktory nie skorzystał.
widze, ze Polska to wspaniały narod tylko..
4. wyobraz sobie ze siedzisz cale zycie. i masz wyjsc.
i nagle sie okazuje, ze masz siedziec dalej. chcialbym zobaczyc Twoja minę M - Pon 10 Lut, 2014 Kuba prześledz jakie on miał wyroki i za co, to jest człowiek który nigdy nie powinien był powrócić do społeczeństwa. Te 25 lat to śmiech na sali.arssss - Pon 10 Lut, 2014 To było chyba tak,że wtedy jak mu zmieniali kare nie bylo u nas jeszcze dożywocia,nie? jakos tak w radiu mowili. On mial nigdy nie skonczyc kary wiec z jakiej paki mialby wyjsc teraz?Jakarti - Pon 10 Lut, 2014 ja pierdole.
1. tez bym wolal zeby poddali go jakiejs innej karze ale
2. ktos mu ten koorwa wyrok zmienil i takie jest koorwa obowiazujace prawo
propobuje dzisiaj kazdemu co ma wyjsc dawac jakis gratisowy wyrok
zawsze sie da podrzucic jakies dowodziki M - Pon 10 Lut, 2014 Prawo-srawo - tyle w temacie.Kamill - Pon 10 Lut, 2014 Ale jak się okazało że instruktor nauki jazdy miał nie ważne papiery to pozabierali ludziom prawa jazdy, które dostali po prawidłowo zdanym egzaminie
Z drugiej strony lepiej lepiej niech się nie upominają o to prawo jazdy bo jeszcze pornografię dziecięcą im podrzucą i dopiero będzie.kamil - Pon 10 Lut, 2014 ja pierdole. Dobra prowokacja...taka bez więziennego mydła "Przypominające szczątki ludzkie" no karwa...chyba z kości kurczaka sobie zrobił.Anonymous - Pon 10 Lut, 2014
Jakarti napisał/a:
Czesio napisał/a:
ale typ jest ogólnie mówiąc pierdolnięty , i czemu miałby wyjść na wolność ? Przez niedoskonały system prawny miałby kogoś znowu skrzywdzić ?
1. skad wiesz, ze jest pierdolniety? byles , widziales?
2. mialby wyjsc bo odsiedział koorwa wyrok
3. sa narzedzia do dalszego prowadzenia takiej sprawy i to nie system prawny zawiodl tylko czlowiek, ktory nie skorzystał.
widze, ze Polska to wspaniały narod tylko..
4. wyobraz sobie ze siedzisz cale zycie. i masz wyjsc.
i nagle sie okazuje, ze masz siedziec dalej. chcialbym zobaczyc Twoja minę
Jedziemy !
ad.1 : Czytałem o tym co zrobił , bezdyskusyjnie : jest pierdolnięty .
ad.2 : Kolesiowi zasądzili stryczek , więc jeżeli by mu to zamienili na dożywocie , to powinien byl się cieszyć . Przybili 25 bo tyle mogli , a teraz gówno wybija .
ad.3 : Nie wiem czy długo nacieszył by sie wolnością , możliwe ze szybko znalazła by sie ktoś kto pomógł bym mu zakończyć ten żywot.
ad.4 : Jestem człowiekiem czystym i przejrzystym jak łza więc cieżko mi to sobie wyobrażać , ALE po 25 latach w pace , z mordą znaną w całej Polsce , oraz z jawnością tego co zrobił , to na chuj on nam potrzebny w "normalnym społeczeństwie " ?karoluPL - Pon 10 Lut, 2014 co jak co, ale popieram czesia.
Osoba która gwałci i zabija, (na dodatek z zimną krwią i premedytacją i to jeszcze dzieci) nie powinna wracać do społeczeństwa. Nie wyobrażam sobie żeby taki ktoś chodził wolno, bo raczej nikt z nas by nie chciał, zeby nasze dziecko spotkało taki los a potem osoba która to zrobiła chodziła na wolności jak gdyby nigdy nic sie nie stało.
pomijam fakt, ze kara śmierci nijak się ma do 25 lat w więzieniu.
prędzej dożywocie miałoby sens. z resztą, takiego człowieka który zgotował taki los dzieciom, to nie wiem, chętnie bym wysłał do celi, zeby go gwałcił i torturował jakiś zwyrol aż do końca jego dni. A to, ze przesiedział 25 lat za pieniądze podatników, w celi, w warunkach lepszych niż mają ludzie leczeni w szpitalach publicznych, to w moim mniemaniu żadna kara co do tego co zrobił.bizon - Pon 10 Lut, 2014 mysle, ze poza jakartim reszta nie rozroznia 2 rzeczy:
1. co kazdy mysli, ze sie nalezy temu panu za to co zrobil
2. co zostalo zasadzone
ad. 1. rowniez uwazam, ze nie powinien wyjsc z pudla (oczywiscie, jesli wszystko jest ok, pewne udowodnione itp, nie znam sprawy, nie interesowalem sie, nie sledzilem, nie czytalem akt, nie sugeruje ze nie jest winien) albo powinien zadyndac itp itd
2. wak wygladaly przepisy, ze ostatecznie dostal 25 lat. dostal to dostal. a teraz mam wrazenie, ze na sile chce sie haka na niego znalezc. czy ktorys z was (zupelnie odcinajac sie od samych czynow, zeby komus cos glupiego do glowy nie przyszlo, ze porownuje go do podmiotu rozwazan) np dostajac grzywne czy nawet cos wiecej, za cokolwiek, i bylby to prawomocny wyrok, a za rok, ktos by powiedzial, ze 'ej, to byl jednak blad, musisz doplacic jeszcze 100k albo idziesz do pudla na 2 lata, bo teraz tak uwazamy' to by sie z tym zgodzil i powiedzial 'hej, jest wszystko ok'?PiTT - Pon 10 Lut, 2014 ludzkie kosci... z konkursu klocucha...PiTT - Pon 10 Lut, 2014 btw. z tego co wiem to nie za duzo na forum prawnikow, wiec tez nie probujmy ich udawac i podpierac sie obowiazujacym prawem...
prawo jest takie jakie jest... czyli chujowe
czlowiek ktory wg psychologow nie nadaje sie na funkcjonowanie w spoleczenstwie powinen byc izolowany bez znaczenia czy ma kare 25 lat czy 15
po prostu, weryfikacja wyroku i do zamkniecia
z drugiej strony jest szansa ze typa na wolnosci szybko odstrzela i po problemie
ps. Jaka, ale jaka sprawiedliwosc? rownie dobrze mozna wspomniec o oszczednosciach w zusie... podatkach... dokumentach prawa jazdy ktore mialby byc bezterminowe a jednak kazdy musial wymienic dokument i za niego zaplacic -> to jest wlasnie "pewniak" w polskim panstwie ktory moze byc zmieniony dowolna ustawa
argument prawa i zmartwionej winy wyrokowca jest nieco abstrakcyjny nie sadzisz? Jakarti - Wto 11 Lut, 2014 moze pogadamy o tym innym razem bo Bizon wyjasnil juz wszystko Kamill - Wto 11 Lut, 2014