To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
 
forum.hothatch.org
Witamy na forum Hothatch.Org

HydePark - Wybory do Parlamentu 2011

Anonymous - Śro 05 Paź, 2011

Marek23 napisał/a:
Ale Panowie co z tymi 75 tys extra urzednikow ktore zalatwilo PO. Co z przedwczesnymi emeryturami dla wszelakich grup zawodowych? Czy w dobie zblizajacego sie kryzysu nie powinno sie choc troche wydatki zmniejszyc,zamiast podnosic podatki gdzie sie da.


posiedzę trochę wieczorem to sobie przypomne trochę ze studiów jak wpływają na gospodarkę wydatki budżetowe (pensje budżetowki, pomoc socjalna itp) oraz jak to się ma do podwyżki podatków... ehhh...

człowiek chwile temu pamiętał wszystko a teraz jak się nie przydaje na codzień to się zapomina :)

w skrócie to nie jest takie proste i czytelne. Podwyżka podatków wcale nie musi źle wpływać na wzrost gospodarczy. Nie chce skłamać podając dane "finger-consulting" teorie więc postaram się to ogarnąć wieczorem. pozdr!

M - Śro 05 Paź, 2011

Wg socjalistów napewno nie.
siema - Śro 05 Paź, 2011

Stf napisał/a:
a tak z ciekawości - czy mógłby ktoś zweryfikować czy to jest prawdziwe info ?

Obrazek

Prawdziwe.

Są do zweryfikowania na:
http://www.mofnet.gov.pl/...wysw=2&sub=sub1 (wydatki)
http://www.stat.gov.pl/gu...we_PLK_HTML.htm (PKB)

Wydatki np. za 2010: http://www.mofnet.gov.pl/...a_omowienie.zip (Tablica nr 8 ).
Wartość PKB 2008-2010: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_11589_PLK_HTML.htm

M - Śro 05 Paź, 2011

A jeśli by liczyć kwotowo to kto ile wydał?
Stf - Śro 05 Paź, 2011

siema napisał/a:
Stf napisał/a:
a tak z ciekawości - czy mógłby ktoś zweryfikować czy to jest prawdziwe info ?

Obrazek

Prawdziwe.

Są do zweryfikowania na:
http://www.mofnet.gov.pl/...wysw=2&sub=sub1 (wydatki)
http://www.stat.gov.pl/gu...we_PLK_HTML.htm (PKB)

Wydatki np. za 2010: http://www.mofnet.gov.pl/...a_omowienie.zip (Tablica nr 8 ).
Wartość PKB 2008-2010: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_11589_PLK_HTML.htm


jeśli tak to tylko może być przesłanką do tego by sądzić, że gdyby Pis nie odszedł od władzy w okresie spowolnienia to dzisiaj Maćku i Marku mielibyście znacznie więcej zmartwień, a w słupkach które eM dzisiaj przywołujesz trzeba byłoby zwiększać skalę...

...ale co tam. zapewne jakaś pani sołtys filozof lepiej ogarnęłaby temat rozplanowania wydatków kraju bo wybrał ją prezes partii trzymający swoje oszczędności w skarpecie pod leżanką kota.

M - Śro 05 Paź, 2011

Stf napisał/a:
ak kur.wa nie mają kompetencji. eM o czym Ty mówisz? ja mówię o stanowisku ministra finansów a nie o wszystkich możliwich stanowiskach w Polsce. co to w ogóle za pomylenie pojęć - że osoby z listy nie mają kompetencji do powoływania osoby odpowiedzialnej za gospodarkę. Uważasz że taki Tusk czy Kaczyński powinien być profesorem ekonomii żeby powołać innego profesora na to miejsce?

Napewno na czele rządu nie powinni byc historycy oraz aferzyści (Chlebowski prawa ręka tuska) tylko specjaliści

Stf napisał/a:
co do zadłużenia Polski - rozumiem że nie dostrzegłeś że jest spore spowolnienie na świecie i jest sporo krajów ościennych których wskaźniki zadłużenia do PKB przybierają jeszcze dynamiczniej niż w PL ? Czy nadal będziesz tak jak kaczor stukał tą samą regułkę że w 2007 było lepiej ?

Przemek, czy jak stracisz prace to idziesz po kredyt do banku czy szukasz pracy?
Zatrudniasz też wtedy pomoc domową?
Nie trzeba być geniuszem żeby zauważyc ze zadłużanie się w kryzysie powoduje jeszcze większy kryzys. Co z tego ze niektore kraje zadłużają się bardziej to ich problem.

Przemek - ja nie głosuję na PIS chciałbym Ci to napisać.
Ale też uważam że platforma jest bardzo zła jeśli chodzi o sprawy gospodardcze moim zdaniem.

M - Śro 05 Paź, 2011

Stf napisał/a:
siema napisał/a:
Stf napisał/a:
a tak z ciekawości - czy mógłby ktoś zweryfikować czy to jest prawdziwe info ?

Obrazek

Prawdziwe.

Są do zweryfikowania na:
http://www.mofnet.gov.pl/...wysw=2&sub=sub1 (wydatki)
http://www.stat.gov.pl/gu...we_PLK_HTML.htm (PKB)

Wydatki np. za 2010: http://www.mofnet.gov.pl/...a_omowienie.zip (Tablica nr 8 ).
Wartość PKB 2008-2010: http://www.stat.gov.pl/gus/5840_11589_PLK_HTML.htm


jeśli tak to tylko może być przesłanką do tego by sądzić, że gdyby Pis nie odszedł od władzy w okresie spowolnienia to dzisiaj Maćku i Marku mielibyście znacznie więcej zmartwień, a w słupkach które eM dzisiaj przywołujesz trzeba byłoby zwiększać skalę...

...ale co tam. zapewne jakaś pani sołtys filozof lepiej ogarnęłaby temat rozplanowania wydatków kraju bo wybrał ją prezes partii trzymający swoje oszczędności w skarpecie pod leżanką kota.

Ja również powróżę z fusów dzisiejszego wieczora.

Anonymous - Śro 05 Paź, 2011

M napisał/a:
Wg socjalistów napewno nie.


Należy jeszcze pamiętać, że modele makroekonomiczne to jedno a sytuacja rzeczywista to coś zupelnie innego.

Kolejną sprawą (chyba najważniejszą) jest horyzont czy tak zwana perspektywa. Jeśli trafłby się rząd (poprzednie ani obecny się nie nadają) który pomyślałby o gospodarce w okresie dłuższym niż "wybory-wybory" to mimo początkowych trudności żyłoby nam się lepiej, albo chociąz naszym dzieciom. Podwyżka VAT i uciecie transferów do OFE wcale nie musi być kradzieżą ale kompensatą gorszych wyników budzetowych obecnie, prawdopodobnie w dłuższym okresie lub z perspektywy czasu może okazac się dobrym posunięciem. Zobaczymy. Chyba, że niestety chory twór czyli ZUS pożre wszystko :/

Co do rozliczeń to chyba Czesi zrobili najlepiej bo otworzyli wszystkie archiwa i odtajnili dokumenty i to OPINI publiczna zweryfikowała i zlustrowała przeszłość, a nie jakiś "bezstronny" Macierewicz :>

Ogólnie ta rozmowa bez konkretów w postaci danych makro, wskaźników i cash-flow jest lekko bezproduktywna. Poza tym na kogo byśmy nie głosowali to itak będziemy uważali, że na gospodarce się nie zna i byśmy to zrobili lepiej. Ale wiecie jaka jest naczelna zasada "NIC NIE ZEPSUĆ" i tym się póki co PO kieruje (dzięki swojemu lenistwu)...

M - Śro 05 Paź, 2011

Alex czy mogę ukraść twoje oszczędności? W tym roku nie będzie to złe dla Ciebie, w przyszłym roku też ukradnę ale może więcej zarobisz to nie poczujesz tego?

Czy to ma sens?

Stf - Śro 05 Paź, 2011

AleX_R53 napisał/a:
Ogólnie ta rozmowa bez konkretów w postaci danych makro, wskaźników i cash-flow jest lekko bezproduktywna. Poza tym na kogo byśmy nie głosowali to itak będziemy uważali, że na gospodarce się nie zna i byśmy to zrobili lepiej. Ale wiecie jaka jest naczelna zasada "NIC NIE ZEPSUĆ" i tym się póki co PO kieruje (dzięki swojemu lenistwu)...


+1


M napisał/a:
Alex czy mogę ukraść twoje oszczędności? W tym roku nie będzie to złe dla Ciebie, w przyszłym roku też ukradnę ale może więcej zarobisz to nie poczujesz tego?

Czy to ma sens?


a czy mogę pożyczyć Twoją hondę na kilka upalawek? ...tak stoi i nikt jej nie rusza - a można w alternatywny sposób zrobić z niej pożytek ;) ;) ;)

Czy ma to sens ?

M - Śro 05 Paź, 2011

Stf napisał/a:
a czy mogę pożyczyć Twoją hondę na kilka upalawek? ...tak stoi i nikt jej nie rusza - a można w alternatywny sposób zrobić z niej pożytek ;) ;) ;)

Czy ma to sens ?

Nie bo byłbyś wtedy złodziejem.
Dziękuję i dobranoc.

budzik - Śro 05 Paź, 2011

Tne filmik z Gdańska jest ;D
Stf - Śro 05 Paź, 2011

...w przypadku gdybym pożyczył i oddał Ci w nie gorszym stanie niż pożyczyłem również ?
M - Śro 05 Paź, 2011

Stf napisał/a:
...w przypadku gdybym pożyczył i oddał Ci w nie gorszym stanie niż pożyczyłem również ?

Czy minister gargamel zrobił referendum ds. zmian w ofe jak prosił go biznes?
NIE.

Ja bym się nie zgodził na pożyczenie hondy (tobie bym pożyczył) i w tym przypadku to by było bez mojej woli czyli zwykła kradzież i to właśnie nastąpiło i to na twojej kasie.
A pieniędzy z ofe nikt tobie nie odda przemek i to są twoje grube pieniądze. Ja naprawde nie rozumiem jak Ciebie to nie wkur.wia do białości. Ta kasa jest przepieprzana w zusie i krusie miesiąc po miesiącu.
W ogóle dziwią mnie polacy i trochę przerażają. Chyba czas się spakować :>

pcs - Śro 05 Paź, 2011

Marek23 napisał/a:
Ale Panowie co z tymi 75 tys extra urzednikow ktore zalatwilo PO. Co z przedwczesnymi emeryturami dla wszelakich grup zawodowych? Czy w dobie zblizajacego sie kryzysu nie powinno sie choc troche wydatki zmniejszyc,zamiast podnosic podatki gdzie sie da.


To sa dobre pytania, i wlasnie Rostowski ma wielkie zaslugi, w obcinaniu wydatkow i wybral bardzo sluszne podejscie do kryzysu 3 lata temu. Pomysly PISu wtedy byly skrajnie idiotyczne, mianowicie polegaly na podkreceniu koniunktury w celu utrzymania wzrostu gospodarczego za pomoca wpompowania kilkudziesieciu miliardow PLN w gospodarke przez rzad. Pomysl ten nie wydawal sie madry wtedy, ale podczas aktualnej drugiej fali kryzysu tym razem na poziomie finansow publicznych gwarantowal by nam miejsce miedzy Portugalia a Hiszpania.

Co do 75tys nowych urzednikow, to nie chce mi sie nawet pisac bo wlos sie jezy na glowie. Jakies tam czytalem wytlumaczenia ale i tak przynajmniej 15tys przybylo bez sensu (to efekt slynnej ustawy o centralnej redukcji urzednikow o 10% w kazdej panstwowej instytucji, pomsyl niby dobry ale to jest Polska, wiec wszystkie urzedy pozatrudnialy wczesniej te 10% ekstra w celu zwolnienia bez szkody dla stalych pracownikow. Ustawe na dodatek zawetowal Prezydent i te 15tys przybylo, teraz zdaje sie powoli ich zwalniaja na podstawie rozporzadzen nie ustaw)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group