Anonymous - Wto 17 Kwi, 2007 generalnie dziku masz racje , im wieksza pojemnosc tym moc jest wieksza ale procentowo mniejsza iloscia paliwa bo sprawnosc spalania mieszanki jest lepsza w wiekszych pojemnosciach garow, czy jakos tak
jezeli 1,6 ekonomiczny ma 110 koni i pali 10 po miescie to 3,2 litra bedzie mial 250koni i 14po mniescie a nie 20 przy oczywiscie normalnej jezdzie , oczywiscie trzeba zwrocic uwage ze 1,6 ciagnie np 1200kg a 3.2 moze miec 1500kg w budziedzik - Wto 17 Kwi, 2007 Z pojemnoscia garow to mowi sie o "krolewskiej pojemnosci" 0,5l na cylinder.
Prawda jest taka ze wiekszosc samochodow posiada zbyt male silniki.
Jesli stoisz na luzie to silnik 2.0 powinien pobierac 25% wiecej paliwa.
Powinien ale nie musi, chociaz mniej na pewno nie wezmie.
Podczas jazdy 2.0 nie wymaga tyle krecenia co 1.4 czy 1.6, jezdzi sie do 2500rpm.
Clio 1.2 potrafi palic wiecej niz 2.0, szcegolnie w trasie. Sprawdzone wielokrotnie.
Ci co nie wierza w spalania 5.x w trasie clio 2.0 niech napisza dlaczego ma palic wiecej niz 1.2 czy 1.6?
Jezdzilem przez dwa lata clio 1.4 16v. Ten silnik w miescie bral do max 7l. W trasie 6-6,5litra. A na poczatku bral mi w miescie 9. Okazalo sie ze przyczyna byly cewki zaplonowe. Moc co ciekawe trzymal, nie przerywal ale dwie cewki strzelaly slabo. Po ich wymianie spalanie spadlo mocno.
Ostatnia sprawa to fakt jest taki ze niektorzy poprostu nie potrafia jezdzic oszczednie. Inaczej, maja talent do przepalania duzej ilosci paliwa normalna jazda.M - Wto 17 Kwi, 2007
dzik napisał/a:
Ostatnia sprawa to fakt jest taki ze niektorzy poprostu nie potrafia jezdzic oszczednie. Inaczej, maja talent do przepalania duzej ilosci paliwa normalna jazda.
To o mnie mowa
Ja sie z toba zgadzam Dziku...
Clio 1.2 i Clio 2.0 potrzebuja prawie tyle samo energii zeby utrzymac sie przy tej samej prędkości...Anonymous - Pią 20 Kwi, 2007 dzis po miescie jade i mowie sobie,,
kurcze koniec tego resetuje kompa i jade maksymalnie ekonomicznie przy zalozeniu
-bez katowania,
-plynnie
-niskie obroty 2-3tys
oczywiscie 3 mocniejsze manewry byly
i od razu wyszlo z brudna na kabaty w korkach godzina 16-17
6.5 litra
pokazalem to zonie i powiedziala ze zrobi mniej ,,
no zobaczymy Jaco707 - Pią 20 Kwi, 2007 Dzik, nie wiem jak tobie wychodzi spalanie na trasie 5L w clio sport. Ja jeszcze nigdy do takiej wartości nie zszedłem
Dla przykładu podam:
100km na trasie dwupasmowej, praktycznie zero wyprzedzania, prędkość stała cały czas ok. 100km/h + bardzo krótki odcinek w mieście:
- suzuki swift gti 1.3 16V (podobno dosyć oszczędny) spalanie ok. 5,5L/100km
- pug 106 s16, spalanie ok. 6L/100km.
- ibiza cupra niecałe 7L/100kmstrick - Sob 21 Kwi, 2007 Ja jeździłem ostatnie 300 km po mieście, kręciłem tak do 6 tysiecy i spalanie było ponad 18 k-mart - Sob 21 Kwi, 2007
Cytat:
kręciłem tak do 6 tysiecy
kurde strick Twoje 190D kreci sie jak niejeden nowy common rail
absolutny rekord w samochodzie ktorym jezdzilem to 29litra srednia w oplu sintrze 3.0 automat po alpach. chyba 300zx TT starego wiecej nie palil strick - Sob 21 Kwi, 2007 K. ale bete
Nie pamiętam kiedy jeździłem mercem Anonymous - Sob 21 Kwi, 2007 mi udalo sie najwiecej wypalic ok 16L/100km tylko ze latam na Racingu 100oktanowym...............kiedys spróbowalem i nalalem 98 from Orlen i spalanie zaoscylowalo ok 20L/100km
Polecam do wysilonych silników V-Power Racing 100
:564:Dariano - Pon 23 Kwi, 2007 To ja napisze moje 3 grosze o spalaniu
srednie przy wiekszosci ze wskazaniem na trase
Saxo 8l/100
750 13-14l/100
VR6 9.5/ 100
Najnizsze jakie odnotowalem jezdzac jak emeryt
Saxo 7l
750 9,2l
VR6 8lAnonymous - Wto 24 Kwi, 2007 Dariano fajne masz autka, a jak w vr6 skrzynia trzyma? moj kumpel jak mial tylko w golfie 3 jak pamietam to padla jak mucha, ponoc jakies wady konstrukcyjne, ale vr6 ladnie jezdzil ::)strick - Wto 24 Kwi, 2007 mikson też tak słyszałem, ale przy napędzie na 4 łapy...Dariano - Wto 24 Kwi, 2007 Mikson z wyzej wymienionych aut nie mam juz 7ki.
VR6 skrzynia dziala bez zarzutu przejechane ma 218 tkm ale skrzynia cyka mam nadzieje ze sie nie rozj.ebie osobiscie przejechalem z 1800km i jakis niepokojacych odglosow nie odnotowalem Anonymous - Wto 24 Kwi, 2007 darek a co to za vr6? bo mi cos chyba umknelo... :566:nox - Wto 24 Kwi, 2007 no przeciez chwalił się ze kupił golfa III vr6