M - Czw 22 Lip, 2010 No to mamy konkluzję Maciusiowy - Czw 22 Lip, 2010 http://wiadomosci.onet.pl...upoty,item.html ciekawy wywiad 
CHRZANEK - Czw 22 Lip, 2010 A więc właśnie - nasza interesujaca dyskusja dotknęła kolejnego WAŻNEGO tematu: Czy przy obecnej sytuacji mozna ograniczyć wydatki budzetowe ??? Czy może się to odbyć bez zagrożenia dla funkcjonowania Państwa ??? anjas - Czw 22 Lip, 2010
oczywiście, ale zaraz będzie burza społeczna, manifestacje, rzucanie jajkami i trąbienie przez PIS, SLD i resztę opozycji o tym, że to skandal, złodziejstwo itd. M - Czw 22 Lip, 2010
1.Tak 2.Trzeba to wykonać dla jego bezpieczeństwa CHRZANEK - Czw 22 Lip, 2010
Anjas: zadam może pytanie na poziomie przedszkolaka ale potraktuj je poważnie: Czy cięcia budżetowe uderzają jedynie w partie opozycyjne, a dla partii rzadzacej pozostaje to bez konsekwencji ??? Jezeli złodziejstwo to ktoś musi być okradany, a działanie polegajace na poprawie kondycji finansowej Państwa chyba złodziejstwem nie jest? Więc jak to jest? anjas - Czw 22 Lip, 2010
cięcia budżetowe nie uderzają wogóle w partie (chyba, że ktoś tnie dotacje dla partii, ale na to raczej bym nie liczył). Ale jest tak, że jeśli chce się zaoszczędzić to trzeba komuś dać mniej. I tu zaczyna się problem, bo opozycja zawsze staje się zaciekłym obrońcom rolników / górników / służb mundurowych / księży itd. (w zależności od tego dla kogo zmiana miałaby być niekorzystna). Można również starać się zaoszczędzić na wydatkach na biurokracje, ale to oznacza zmniejszenie miejsc pracy w ministerstwach, spółkach skarbu państwa itd. Można oszczędzać na spółkach skarbu państwa, które są dofinansowywane z budżetu. Można je prywatyzować, zamykać itd., w zależności czy mają potencjał czy nie. Ale tu dopiero podnosi się larum o wyprzedaży majątku... Lepiej trzymać stocznie i dopłacać do niej 100 milionów miesięcznie niż ją zamknąć albo sprzedać...
niestety, w dyskusji politycznej można zostać złodziejem nikogo nie okradając. Można też zostać zbrodniarzem nikogo nie zabijając. KonradMK - Czw 22 Lip, 2010 a propos stoczni i kopalń, czy to nie jest analogiczna sytuacja do kiepsko prosperującej firmy? Czy taką firmę się zamyka, czy zmienia kierownictwo w celu uzyskania lepszych wyników? Kiedyś myślałem, że może lepiej zamknąć w pizdu ale teraz sobie myślę, że można by na tym jeszcze zarobić. M - Czw 22 Lip, 2010 Państwo polskie powinno być zamknięte bo jest nie rentowne wlasnie jak taka wielka stocznia. Niestety jak nie bedziesz placil daniny to przyjdzie do Ciebie urzednik z policjantem i Ciebie zrujnują. Wiec jesteś niewolnikiem. Mysle ze przy tych kwotach pańszczyzna i dziesięcina była lajtem. KonradMK - Czw 22 Lip, 2010 a to fakt, chłop oddawal 10% i był szczęśliwy. a teraz? 10% to marzenie. anjas - Czw 22 Lip, 2010
ja bym się mimo wszystko nie zamienił 
bizon - Czw 22 Lip, 2010 no to pytanie gdzie ciac? i dlaczego? ja pracuje w budzetowce i na nadmiar kasy nie narzekam, mowie to w sensie pensji urzednikow pracujacych w wydzialach. jednoczesnie widze 2 rzeczy: 1. ogromne marnotrawstwo w wielu miejscach. 2. kompletny brak kontroli, nadzoru, odpowiedzialnosc, kompetencji. moze w wielu miejscach rozwiazaniem nie jest po prostu ciecie, tylko sprawienie, zeby kasa nie szla w bloto a na wlasciwe projekty? M - Czw 22 Lip, 2010
anjas - Czw 22 Lip, 2010
i miał pełną michę i czyste kapcie
Maciusiowy - Czw 22 Lip, 2010 przepraszam, dlaczego nikt nie skomentował ciekawego wywiadu, który wrzuciłem
|
||||||||||||||||||||||||
