Michał - Pon 23 Mar, 2009 no i git. Grałem na nim w pleja. Szału mega nie zrobił, ale na bank jest lepszy od tych panasonów saxorulez - Pon 23 Mar, 2009 ziom.. ja mam Samsunga - jak nie masz obok ultra wypas TV za 4500 to nie widzisz róznicy  No bo w końcu do czego masz porównywać jeżeli (zakłdam) to jedyny TV w danympokoju
Michał - Pon 23 Mar, 2009 dokladnie też racja M - Pon 23 Mar, 2009 Słyszałem ze te mają fullhade i inne bajery. Polecam. 
dzik - Pon 23 Mar, 2009
Dokladnie. Kupic za 1800 i cieszyc sie. Kumpel kupil plazme 42" lg za jakies 1800PLN, jakbym podal model to by kazdy powiedzial ze syfny, nie ma prawa swiecic itd. Dziala, nawet dobrze, ma porownanie do starego wypalonego crt'ka i to porownanie wygrywa. qbus - Pon 23 Mar, 2009 a po co w 37'' dokladac do full hd? watpie zebys zobaczyl roznice. GOKART - Pon 23 Mar, 2009
ja też nie kumam czemu fullHD, jeżeli masz ze 3 metry do TV nie zobaczysz tego no chyba że zamierzasz grać na konsoli z nosem przed telewizorem Michał - Pon 23 Mar, 2009 wlasnie chodziło mi o konsole to może inaczej. Wole doplacić 200 zeta i mieć fullhd bo taka różnica w cenie . O ... tak poprostu. Lans przed znajomymi, laskami .... 
anjas - Pon 23 Mar, 2009 ja mam 37 cali i widać różnicę jak się np. odpali coś na BlueRay (może nie jest to jakaś szokująca różnica, ale zawsze). Na HD-Ready byłoby gorzej. Moim zdaniem warto dopłacić te 2 stówki. GOKART - Pon 23 Mar, 2009
takie uzasadnienie do mnie przemawia
ale to nie jest tak że za tą samą kasę panel HD ready będzie lepszy (kontrast, światło, czerń etc) niż jakiś tani fullHD ? Czy to co otrzymujesz (wiecej pixeli) nie jest kosztem fajniejszy7ch parametrów ? Jakarti - Pon 23 Mar, 2009 hehehe no i dupa trzeba kupic taki 5" przenosny za 120 zl i spokoj..
Stf - Pon 23 Mar, 2009
jest spora różnica pomiędzy hd a fullhd. niby niktórzy producenci twierdzą że powyżej 2m jej nie widać ale ja tam z ok 2,5m widzę znaczną różnicę. za tak niewielką dopłatą nie ma się nad czym zastanawiać. na razie tylko odpalałem taką rozdzielczość z peceta co prawda ale jak dla mnie jakość obrazu hd -> fullhd ma się tak, jak zwykły do hd. ps. majk - dlaczego twierdzisz że samsung nie robi dobrych matryc ? Michał - Pon 23 Mar, 2009
stefciu, ja twierdze że samsung robi niezłe matryce, nawet bardzo niezłe. Panason moim zdaniem robi lipe
Stf - Pon 23 Mar, 2009
anjas - Pon 23 Mar, 2009
Ja mam panasonica i jestem zadowolony. Ale może mam małe potrzeby... nie wiem. W każdym razie przed kupnem robiłem rozeznanie i poczytałem sporo forum hdtv.com.pl - tam panasonic ma niezłą opinię. Pamiętam, że alternatywą był sharp, ale akurat nie mogłem nigdzie dostać tego modelu co mi się podobał. |
||||||||||||||||||||
