Szukaj   Użytkownicy   Grupy   Poczta   Rejestracja   Zaloguj   Album


Poprzedni temat «» Następny temat
O wszystkim i o niczym
Autor Wiadomość

Rasputin 
sushi nori


auto: RS
silnik:: 2.0
moc: 172km
Pomógł: 14 razy
Dołączył: 03 Sie 2010
Skąd: z kątowni

Wysłany: Wto 12 Wrz, 2017   

Proszę Ci Bonku!!! Nie wygłupiaj się jezeli nie zamierzasz startowac w czyms poważnym. Zawsze mnie rozwalaja goście ubrani jak kierowcy rajdowi od stóp aż po głowę na amatorkach/pojeżdżawkach itp.
Najczęściej objeżdżają ich goście w szortach i klapkach :rotfl:
 
 

Kamill 
japa trolu!


auto: Ducato
silnik:: 2.3
moc: 110km
Pomógł: 44 razy
Dołączył: 27 Mar 2011
Skąd: Wilanów 90210

Wysłany: Wto 12 Wrz, 2017   

Rasputin napisał/a:
Proszę Ci Bonku!!! Nie wygłupiaj się jezeli nie zamierzasz startowac w czyms poważnym. Zawsze mnie rozwalaja goście ubrani jak kierowcy rajdowi od stóp aż po głowę na amatorkach/pojeżdżawkach itp.
Najczęściej objeżdżają ich goście w szortach i klapkach :rotfl:

Spaliłeś, wszyscy liczyliśmy że się w to ubierze i przyjedzie tak na Ułęż.
:hhe:
 
 
 

Bonczek 
There you go...
Petrolhead


auto: Różne
silnik:: Różne
moc: Różnakm
Pomógł: 51 razy
Dołączył: 25 Sty 2010
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 12 Wrz, 2017   

Rasputin napisał/a:
Proszę Ci Bonku!!! Nie wygłupiaj się jezeli nie zamierzasz startowac w czyms poważnym. Zawsze mnie rozwalaja goście ubrani jak kierowcy rajdowi od stóp aż po głowę na amatorkach/pojeżdżawkach itp.
Najczęściej objeżdżają ich goście w szortach i klapkach :rotfl:


Uwielbiam takie gadanie - to samo jest na motocyklach odnośnie kombinezonów, a później płacz jak się ktoś zeszlifuje.

Mam w kabinie za plecami bak, przewody i pompy i raczej wolę siedzieć w czymś niepalnym/trudnopalnym niż w krótkich gaciach w razie jakiegoś niepowodzenia.
_________________
Racing: CR-X / S1000R
Cruising: W126 / C126 / R129 / 996.2 / C63

http://www.facebook.com/p...208482285855703 :)

 
 
 

rabarbar 
śmierdzi frytkami u mnie w pokoju

auto: Srebrne
silnik:: Mały
moc: 4km
Pomógł: 1 raz
Dołączył: 04 Sty 2017
Skąd: Wro

Wysłany: Wto 12 Wrz, 2017   

:rotfl:
Proponuje ciuchy spawalnicze,rownież niepalne a nikt ci nie pociśnie ze masz galoty droższe od zawiasu ;D
 
 

was79 
no ja mam M1 do wynajęcia


auto: yaris TS
silnik:: 1NZ-FE
moc: nykm
Pomógł: 36 razy
Dołączył: 16 Maj 2010
Skąd: Katowice

Wysłany: Śro 13 Wrz, 2017   

_________________
TDI Fahrer
 
 

Kenet 
Mam grzybicę stóp


auto: Skoda 105L
silnik:: 1049 cm3
moc: 43km
Pomógł: 32 razy
Dołączył: 28 Paź 2010
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pią 15 Wrz, 2017   

I like where this thread is going :jupi: :jupi: :jupi: :rotfl:
_________________
Cytat:
przyczyna dzwona taka sama jak ostatniego dacha... czyli bomba na pałę po drodze której nie znam bez opisu...
 
 

Kamill 
japa trolu!


auto: Ducato
silnik:: 2.3
moc: 110km
Pomógł: 44 razy
Dołączył: 27 Mar 2011
Skąd: Wilanów 90210

Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Kto tam w "branży" kupil sobie A AMG
http://www.tvn24.pl/gnal-...m,775738,s.html
 
 
 

PiTT 
bzuuummmmmmmmmmmm


auto: .
silnik:: .
moc: .km
Pomógł: 60 razy
Dołączył: 13 Gru 2005
Skąd: .........

Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

jezdzi szybko, ale bezpiecznie :rotfl:
 
 
 

onufry 
mam brudne skary... przepraszam


auto: Galaxy
silnik:: 2.3
moc: 145km
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 26 Wrz 2014
Skąd: Małopolska

Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Miko ? ;D



a nie on ma czerwonego A45 :]
 
 

PiTT 
bzuuummmmmmmmmmmm


auto: .
silnik:: .
moc: .km
Pomógł: 60 razy
Dołączył: 13 Gru 2005
Skąd: .........

Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

ktos z Poznania
 
 
 

bob.dsk 
hybrex


auto: BE EM WE
silnik:: 3.0
moc: Pińcet sto dziewińcetkm
Pomógł: 2 razy
Dołączył: 21 Mar 2012
Skąd: Gdynia

Wysłany: Pon 25 Wrz, 2017   

Jak zwykle burza wokół niczego :faja:
 
 

Bonczek 
There you go...
Petrolhead


auto: Różne
silnik:: Różne
moc: Różnakm
Pomógł: 51 razy
Dołączył: 25 Sty 2010
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 30 Paź, 2017   

Jak się komuś chce przeczytać - co myślicie o poniższym? Chodzi o dolegliwość i współmierność kary a także jeżeli ktoś czytał o obu przypadkach sytuacji obu oskarżonych.

Coś mi nie pasuje. Jakiś dysonans...
Myśliwy zabija człowieka myląc go z dzikiem - dostaje 1 rok w zawieszeniu na 3 lata...
Kierowca, co prawda przekraczający prędkość, spotyka się z wbiegającą, na dodatek na czerwonym świetle (pod jego tor jazdy) osobą i ten kierowca dostaje 6 lat bezwzględnego więzienia...
Spacerujesz w publicznym lesie, przestrzegasz prawa i reguł, zostajesz niespodziewanie zastrzelony przez myśliwego, który sam przyznaje, że zachował się niezgodnie ze sztuką, myśliwy dostaje 1 rok w zawieszeniu na 3 lata..
Jedziesz samochodem przekraczając administracyjne 50 km/h o 47 km/h, teoretycznie twoja droga hamowania wzrasta nawet trzykrotnie. Jednak poruszasz się po drodze o ruchu kierowanym sygnalizacją świetlną, prawo i reguły dają ci praktycznie pewność, że możesz jechać swobodnie, to ktoś inny narusza prawo pojawiając się na jezdni mimo nadawanego dla niego czerwonego sygnału świetlnego, narusza zasady wbiegając pod nadjeżdżający pojazd... ten ktoś doprowadza do swojego tragicznego finału.
Myśliwy pojawił się z zamiarem zabijania... Gdyby chociaż przyznał, że zachował wszelkie zasady sztuki a wypadek jest dziełem zbiegu wielu niekorzystnych okoliczności można by ewentualnie rozważyć wyrok w zawieszeniu... jeśli jednak przyznaje, że nie zachował reguł powinien bezwzględnie pójść do więzienia...

W przypadku kierowcy doszło do zbiegu wielu niekorzystnych okoliczności - przy czym kilka rażących o kolosalnym znaczeniu popełniła druga strona, on popełnił tylko jedną - przekraczając prędkość.
Gdyby druga strona przestrzegała sygnalizacji do wypadku by nie doszło. Gdyby nawet nie przestrzegała sygnalizacji ale nie wybiegła tylko wchodziła mając drogę zatrzymania dosłownie 15 cm zauważyła by pojazd i zatrzymała się - do wypadku by nie doszło.
Nawet gdyby uznać dwa wykroczenia to jest przekroczenie prędkości oraz stwarzanie zagrożenia bezpieczeństwa w ruchu drogowym to przecież nie może on odpowiadać za nic więcej... W przeciwnym wypadku za nieumyślne spowodowanie śmierci odpowiadałby ktoś kto stoi z nożyczkami na chodniku a ktoś inny biegnie na niego i wbija się tak aby ostrze uszkodziło mu śmiertelnie tętnicę brzuszną...
Fakty:
Myślał, że strzela do dzika, zabił człowieka. Myśliwy usłyszał wyrok
17 października 2017, 13:01
Zachował się niezgodnie ze sztuką. Bartosz R. został skazany na rok więzienia w zawieszeniu na trzy lata. W lutym śmiertelnie postrzelił mężczyznę. Tłumaczył, że pomylił go z dzikiem.
Do wypadku doszło pod koniec lutego na terenie powiatu głogowskiego. Dwóch myśliwych wybrało się na polowanie. Było już po zmroku. Gdy mężczyźni przeczesywali las w poszukiwaniu zwierzyny leśnym duktem przechodził 63-letni Edward K. Coś zaszeleściło, 29-letni myśliwy zauważył sylwetkę. Podniósł sztucer i wycelował. Trafił. Okazało się jednak, że strzelał nie do zwierzęcia, a do człowieka. Ranny trafił do szpitala. Nie udało się go uratować...

A teraz...
Sędzia Dariusz Leszczyński potwierdzał w styczniu, że 14-letnia Klaudia wybiegła na jezdnię za piłką i że miała wówczas czerwone światło. To wybiegnięcie było, orzekł sąd, bezpośrednią przyczyną wypadku. Ale jednocześnie sąd podkreślał, że gdyby Kamil G. jechał z prawidłową prędkością, do wypadku by nie doszło.
Po apelacji sąd zmienił wyrok na 26-letniego Kamila G. z 4,5 do 6 lat pozbawienia wolności. 10-letni zakaz prowadzenia pojazdów pozostał bez zmian. Kierowca w lipcu 2016 śmiertelnie potrącił 14-letnią dziewczynkę.
Zmiana wyroku nastąpiła po dziewięciu miesiącach od ogłoszenia pierwszego, zakładającego lżejsza karę.
Biegły powołany w trakcie śledztwa przez prokuraturę oceniał, że w momencie wypadku Kamil G. jechał z prędkością między 97 a 106 km/h. Sąd rejonowy powołał jednak jeszcze jednego biegłego, który obliczył, że prędkość, z jaką jechał Kamil G., wyniosła 89 km/h. I taką prędkość przyjął w wyroku w styczniu.
Zaskarżony wyrok został zmieniony, ponieważ sąd okręgowy przyjął, że oskarżony poruszał się z prędkością 97 km/h i tym samym przekroczył dopuszczalną prędkości o 47 km/h.
Sąd podwyższył karę do sześciu lat więzienia. Ponadto podkreślił, że wina oskarżonego znacząco przekracza winę małoletniej pokrzywdzonej w wypadku.
_________________
Racing: CR-X / S1000R
Cruising: W126 / C126 / R129 / 996.2 / C63

http://www.facebook.com/p...208482285855703 :)

 
 
 

Bonczek 
There you go...
Petrolhead


auto: Różne
silnik:: Różne
moc: Różnakm
Pomógł: 51 razy
Dołączył: 25 Sty 2010
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 30 Paź, 2017   

Niedługo PJ w Polsce będzie dobrem luksusowym :faja:

http://bezpiecznapodroz.org/dwuletni-okres-probny
_________________
Racing: CR-X / S1000R
Cruising: W126 / C126 / R129 / 996.2 / C63

http://www.facebook.com/p...208482285855703 :)

 
 
 

Miniac 
Ala ma kota
Mini-Me


auto: Cayane
silnik:: Tuaregoa
moc: np 182km
Pomógł: 16 razy
Dołączył: 18 Lis 2009
Skąd: Warszawa

Wysłany: Pon 30 Paź, 2017   

Znam tego Kamila i jego wyrok jest wypadkową tego co odpierdalał od wielu lat. Zresztą w szoku jestem, że siedzi biorąc pod uwagę, że wsypał cała laweciarską mafię z policją włącznie.
_________________
Stefan ma dobre ciśnienie....
...w oponach!
 
 
 

Drone 
Memory 5... Siara i wszystko jasne
agresywność 0%


auto: Dwa sedany
silnik:: Razem 3800
moc: Razem 273km
Pomógł: 6 razy
Dołączył: 17 Lut 2010
Skąd: Warszawa

Wysłany: Wto 31 Paź, 2017   

Bonczek napisał/a:
Jak się komuś chce przeczytać - co myślicie o poniższym? Chodzi o dolegliwość i współmierność kary a także jeżeli ktoś czytał o obu przypadkach sytuacji obu oskarżonych.


Ja to widze troche inaczej.

1. Poszedl sobie mysliwy na polowanie. Zapomnial o tym, ze jak nie jest pewny ze to zwierze, bo go dobrze nie widac, to ma nie strzelac. Cos tam sie w krzakach ruszalo i niestety zabil czlowieka. Nie zrobil tego specjalnie, ale zlamal przepisy.

2. Kierowca zapierdalal po drogach, udawalo mu sie tysiac razy, ale za tysiac pierwszym kogos jednak zabil. Ten ktos sie do tego troche przyczynil.
Z jakis powodow tam bylo 50kmh i pewnie dlatego, ze tam byl teren zabudowany. A teren zabudowany oznacza ze nie zapierdalamy, to sie robi halas, smrod, a przede wszystkim moze wybiec dziecko za pilka, albo jakis dzieciak moze sie uczyc na chodniku jezdzic na rowerze i niechcacy sie wypierdoli na jezdnie. To jest miejsce do mieszkania, a nie do zapierdalania, a 50kmh jest po to, aby byla mozliwosc wyhamowania, a w razie strzalu najwyzej zlamac komus noge, a nie zabic.
I taka jazde jakbym mial porownac do mysliwego, to by bylo strzelanie na oslep po lesie. Zasadniczo szansa na trafienie kogos jest minimalna, ale nie zerowa.

I za co jest wieksza kara? Za jednorazowy strzal, czy strzelanie na oslep dla zabawy?
_________________
nadpis
 
 
 
Wyświetl posty z ostatnich:   
Odpowiedz do tematu
Nie możesz pisać nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz głosować w ankietach
Dodaj temat do Ulubionych
Wersja do druku

Skocz do:  


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group
Design by: DesignerCase.net fitting by szpak
Strona wygenerowana w 1.94 sekundy. Zapytań do SQL: 12