To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
 
forum.hothatch.org
Witamy na forum Hothatch.Org

ICE - In Car Entertainment - zakup lustrzanki -Ma ktos znajomego w FotoJokerze lub Nikon?

Michał - Nie 24 Lis, 2013

weź jeszcze poczytaj o fuji x-e1.
Trochę sobie pofociłem takim sprzętem - nie ukrywam ze byłem naprawde zdziwiony zajebistą jakością . Myśle aby go zakupić dla siebie

kamil - Śro 27 Lis, 2013

podobno mistrz no i dostępność do różnych obiektywów za pomocą adapterów
PiTT - Śro 27 Lis, 2013

dzieki Waszym opiniom namowilem ojca na rx100 i musze przyznac ze jakosc fotek i filmow jest na serio bardziej niz zadowalajaca ;)
jesli ktos nie ma ochoty nosic ze soba ciezkiego i duzego sprzetu to smialo moze brac

Michał - Śro 27 Lis, 2013

ale rx100 II ?
bo jakaś poprawiona wersja sie pojawiła

PiTT - Śro 27 Lis, 2013

Michał napisał/a:
ale rx100 II ?
bo jakaś poprawiona wersja sie pojawiła

ta pierwsza bo sporo tansza
w II widzialem ze ma ruchomego judasza :D

anjas - Czw 28 Lis, 2013

II ma judasza i stopke do lampy zewnętrznej. Reszta to chyba to samo.
dzik - Czw 28 Lis, 2013

trochę lepsza matryca też, lepsza na wyższych iso
pP - Czw 28 Lis, 2013

mam do sprzedania Canon 5d mk2 stan bardzo dobry. jakby ktoś był zainteresowany to zapraszam na PW
anjas - Czw 28 Lis, 2013

dzik napisał/a:
trochę lepsza matryca też


nie jest to mozliwe, nie ma lepszej matrycy niz w rx-100 :>

PiTT - Czw 28 Lis, 2013

pytanie
canon 6d vs 60d... wiadomo ze cenowo przepasc
ja sie nie orientuje w canonach a znajomy mysli o przesiadce na pelna klatka, warto czy lepiej nich kupi dobre szklo do 60d np canona 35 1.4

i taka opcja 5d mark III, czy pomiedzy 6d bylaby zauwazalna roznica w jakosci??

dzik - Czw 28 Lis, 2013

6D, zdecydowanie, 5DmkIII ma gorszą (!) jakość obrazu
Michał - Pią 29 Lis, 2013

6D i MKIII różnią się bardzo jak i niewiele :D

ta sama matryca , ale w MKIII nowy procesor już

6D gorzej o wiele zrobiony ( plastik ) natomiast plusem ( poza wifi :D ) jest to ze 6D jest mniejszy i lżejszy od MKIII. Ja uzywam 6D - na mkIII nie ma co zmieniać.

6D nie ma lepszej jakości obrazu bo matryca jest ta sama jak pisałem, natomiast szum jest mniejszy NIEZNACZNIE na 6D właśnie ( mówie o trybie movies )

kamil - Pią 29 Lis, 2013

szkło to podstawa
dzik - Pią 29 Lis, 2013

kamil napisał/a:
szkło to podstawa


Powtarzany mit.
Przypnij ten sam słoik do pełnej klatki i dostanie skrzydeł z wielu powodów.
Mam zdjęcia z 5DmkII i słikiem za 30PLN które zdejmują gacie.

Michał napisał/a:
6D i MKIII różnią się bardzo jak i niewiele :D

ta sama matryca , ale w MKIII nowy procesor już

6D gorzej o wiele zrobiony ( plastik ) natomiast plusem ( poza wifi :D ) jest to ze 6D jest mniejszy i lżejszy od MKIII. Ja uzywam 6D - na mkIII nie ma co zmieniać.

6D nie ma lepszej jakości obrazu bo matryca jest ta sama jak pisałem, natomiast szum jest mniejszy NIEZNACZNIE na 6D właśnie ( mówie o trybie movies )


Nie jest ta sama:
6D: 5472 x 3648
5DmkIII: 5760 x 3840

Procesor jest ten sam w obu: Digic 5+

6D ma słabszy filtr AA co daje delikatnie wyższą ostrość obrazu i jest trochę lepszy przy wysokich ISO na zdjęciach.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-6d/24

Pirania - Pią 29 Lis, 2013

PiTT napisał/a:
dzieki Waszym opiniom namowilem ojca na rx100 i musze przyznac ze jakosc fotek i filmow jest na serio bardziej niz zadowalajaca ;)
jesli ktos nie ma ochoty nosic ze soba ciezkiego i duzego sprzetu to smialo moze brac


też chce ojca namówić :-)
ale jak przeczytałam to http://www.optyczne.pl/in...rat&test_ap=193 to mnie trochę osłabiło ;-)



Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group