Wysłany: Czw 09 Sie, 2012 zakup lustrzanki -Ma ktos znajomego w FotoJokerze lub Nikon?
i przy okazji pytanie jak duza jest roznica przy d7000 w stosunku do d90? mial ktos do czynienia z tymi dwowa?
ja robiac fotki zauwazylem tylko ciut szybszy AF w d7000, ale to troche za malo zeby doplacac 1200zl wole lepiej kupic sobie tamrona 17-50/2,8 za ten hajs
Tak w gre wchodzi tylko NIkon, gdyz mam dostep ewentualnie do lamp, obiektywow tejze firmy od reki, niestety nie mam jak ogarnac rabatu na aparat
kurde pisz czemu , wiem ze jest problem z olejem na matrycy i zjebanym AF w niektorych seriach na samym poczatku, czyli jednak bedzie pelen atak na d90:)
auto: Clio II ph3
silnik:: F4R
moc: 0_km Pomógł: 21 razy Dołączył: 09 Maj 2009 Skąd: PWZ
Wysłany: Czw 09 Sie, 2012
Odkąd mam to pudło robienie zdjęć przestało cieszyć- AF musi się jebnąć o parę mm przy każdym zdjęciu, w trybie nagrywania nie pośledzisz nawet żółwia. Idź pan w ch.uj! Faktem jest, że mam jeden z pierwszych egzemplarzy. Był ze 3 razy w serwisie Nikona, ale oni kładą na to wszystko.
Jak tylko mogę, to robię zdjęcia starym D50, zaciskam zęby i męczę się z filmami, bo muszę i czekam na następcę D7000, który pojawi się prawdopodobnie w tym roku (zatem jeśli naprawdę go chcesz, to poczekaj parę miesięcy a będzie wysyp promocji).
wiesz co filmow nie zamierzam krecic, generalnie chce d90 tylko chcialem sie upewnic ze nie chce d7000, bo raczej kazdy znajomy fotograf go odradza i zaleca d90
Nie chce wjezdzac w uzywki , bo historii kumpla ktory kupil idealna uzywke a wyszla mega lipa. Niestety nie mam hajsu na 300s
potrzebuje cos do codziennej fotografii , portret plus cykanie pojezdzawek
trzy tygodnie mialem kumpla d90 z 18-105VR i 50/1,8 , generalnie sprawdzalem go w dziesiatkach sytuacjach i nie potrzebuje nic wiecej a tym bardziej wydawac 6k na zestaw zamiast 3k.
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach