To jest tylko wersja do druku, aby zobaczyć pełną wersję tematu, kliknij TUTAJ
 
forum.hothatch.org
Witamy na forum Hothatch.Org

ICE - In Car Entertainment - zakup lustrzanki -Ma ktos znajomego w FotoJokerze lub Nikon?

anjas - Wto 17 Gru, 2013

tylko rx-100! :D
Michał - Wto 17 Gru, 2013

anjas napisał/a:
tylko rx-100! :D

wlasnie kupuje !! :D
tylko nie wiem czy tą pierwszą wersje za 1800
czy tą drugą , droższa aż o 1200 zł !!

anjas - Wto 17 Gru, 2013

hehe Majkul, mam o 2 pomuki więcej od Ciebie.
Loooser!!! :D

Michał - Wto 17 Gru, 2013

moj stary potwierdza

Walle - Wto 17 Gru, 2013

Michał napisał/a:
na czym widzisz różnice ?
na ekraniku aparatu ?
czy na swoim monitorze za 500-700 zł , nieskalibrowanym ?
czy może- jeszcze lepiej- na lapku ?

Bije do tego że różnica jest, ale bez przesady .

prosze
http://www.youtube.com/watch?v=2UocXgJq9hw ( Lka za 5 koła i plasticzak za 500 zł )

fakt jest taki ze są zajebiscie zbudowane, zajebiscie chodza pierścienie ( uważam że tak samo chodzą pierścienie w samyangach) i są mega wytrzymałe.
Mam Lke 17-40 f4 - ale to chyba jest najgorsza Lka z dostępnych :D mydło i do tego wolna w chuj.

6D ma jeden fajny plus - jest mały i poręczny.


niepotrzebnie się tak unosisz :faja:

Bo ten co masz nie jest rewelacją.

Jakbyś miał 16-35 f/2.8 USM to byś inaczej śpiewał.

P.S a te insynuacje o ekraniku, nieskalibrowanym monitorze i lapku to może z autopsji?

Jeżeli dla ciebie nie ma różnicy w Samyangu i L-ce to chyba nie mamy wspólnej platformy do dyskusji w tym temacie :)

Bartli - Wto 17 Gru, 2013

Walle napisał/a:
przesiadaj się na canona, ma lepsze szkła :)

bitch please, trochę bezsensowny ten powód. I Canon i Nikon ma dobre szkła, ale żadna z tych firm nie jest "ogólnie" lepsza :wall:

Michał - Wto 17 Gru, 2013

Walle napisał/a:
Michał napisał/a:
na czym widzisz różnice ?
na ekraniku aparatu ?
czy na swoim monitorze za 500-700 zł , nieskalibrowanym ?
czy może- jeszcze lepiej- na lapku ?

Bije do tego że różnica jest, ale bez przesady .

prosze
http://www.youtube.com/watch?v=2UocXgJq9hw ( Lka za 5 koła i plasticzak za 500 zł )

fakt jest taki ze są zajebiscie zbudowane, zajebiscie chodza pierścienie ( uważam że tak samo chodzą pierścienie w samyangach) i są mega wytrzymałe.
Mam Lke 17-40 f4 - ale to chyba jest najgorsza Lka z dostępnych :D mydło i do tego wolna w chuj.

6D ma jeden fajny plus - jest mały i poręczny.


niepotrzebnie się tak unosisz :faja:

Bo ten co masz nie jest rewelacją.

Jakbyś miał 16-35 f/2.8 USM to byś inaczej śpiewał.

P.S a te insynuacje o ekraniku, nieskalibrowanym monitorze i lapku to może z autopsji?

Jeżeli dla ciebie nie ma różnicy w Samyangu i L-ce to chyba nie mamy wspólnej platformy do dyskusji w tym temacie :)

no , chyba nie mamy :)

PiTT - Wto 17 Gru, 2013

jest taki skosny na jutubie ktory testuje aparaty, w wielu porownaniach miedzy canonem a nikonem zawsze ten drugi prezentowal wyzsza jakosc zdjec
ale to kazdy moze sam sobie wyszukac
do filmow zdecydowanie canon, ale po co komu aparat do krecenia filmow skoro nie ma nawet AF podczas krecenia :)
ostatnio sie o tym dowiedzialem i troche zdziwilem

siema - Wto 17 Gru, 2013

PiTT napisał/a:
do filmow zdecydowanie canon, ale po co komu aparat do krecenia filmow skoro nie ma nawet AF podczas krecenia
ostatnio sie o tym dowiedzialem i troche zdziwilem

Nie to, że nie ma, co jest dramatycznie wolny.
Ostatnimi czasy Canon 70D zmienia jednak trochę w tym temacie: http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-70d/13 . Poruszałem już zresztą ten wątek parę stron temu.

Michał - Wto 17 Gru, 2013

Cytat:
jest taki skosny na jutubie

ten skośny jest mistrzem :rotfl:
http://www.youtube.com/user/DigitalRevCom

Walle - Wto 17 Gru, 2013

Bartli napisał/a:
Walle napisał/a:
przesiadaj się na canona, ma lepsze szkła :)

bitch please, trochę bezsensowny ten powód. I Canon i Nikon ma dobre szkła, ale żadna z tych firm nie jest "ogólnie" lepsza :wall:


poglądy z praktyki, czy z internetu?

Michał - Śro 18 Gru, 2013

Walle napisał/a:
Bartli napisał/a:
Walle napisał/a:
przesiadaj się na canona, ma lepsze szkła :)

bitch please, trochę bezsensowny ten powód. I Canon i Nikon ma dobre szkła, ale żadna z tych firm nie jest "ogólnie" lepsza :wall:


poglądy z praktyki, czy z internetu?

:rotfl:

Bartli - Śro 18 Gru, 2013

Korespondowałem z foto-sebą
Walle - Śro 18 Gru, 2013

Bartli napisał/a:
Korespondowałem z foto-sebą


czyli, tak jak myślałem - z internetu....

PiTT - Śro 18 Gru, 2013

z internatu :D


Powered by phpBB modified by Przemo © 2003 phpBB Group