auto: saxo VTS
silnik:: TU5JP4S
moc: 134km Pomógł: 16 razy Dołączył: 04 Maj 2009 Skąd: Brzesko/Kraków
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010
ciekawy zestawik, mam kogoś kto poszukuje czegos takiego, jesli nie kupił jeszcze to bede kontaktował sie na PeWu.. co do 50mm 1.8 najgorszy obiektyw canonowski jaki miałem w rece, ale to tak tylko, musiałem się wyżalić
ciekawy zestawik, mam kogoś kto poszukuje czegos takiego, jesli nie kupił jeszcze to bede kontaktował sie na PeWu.. co do 50mm 1.8 najgorszy obiektyw canonowski jaki miałem w rece, ale to tak tylko, musiałem się wyżalić
spoko, no ja się tą canonowską 50tką nie bawiłem
mam za to do nikona taką i jest bardzo fajna
auto: saxo VTS
silnik:: TU5JP4S
moc: 134km Pomógł: 16 razy Dołączył: 04 Maj 2009 Skąd: Brzesko/Kraków
Wysłany: Nie 07 Lis, 2010
Uwierz, że nie jeden, "co do 50mm 1.8 najgorszy obiektyw canonowski" chodzi mi o oryginały canona, 50mm 1.8: zajebi.ś.c.i.e wolny, ostrość jaka taka od min. przysłony 2.8, sam plastik.. Fotografuje troche w klubach i kompletnie nie dawał rady..
Mam ten obiektyw jakies 15-lat, mimo tej niby plastikowatosci zyje do dzisiaj, gwozdzi nie mam zamiaru nim wbijac. Ostry jest od f1.8, zaleznie oczywiscie od tego jakie kto ma definicje ostrosci, jak ktos chce bic nita ogladajac cropy 100% w rogach to nie bedzie zachwycony. Jest wolniejszy od USM ale o dziwo robie nim zdjecia. W tej cenie jest mistrzem.
Podaj tania ostra 50-tke, chetnie kupie.
Wystarczy dla kazdego amatora, wmawianie komus ze jest beznadziejmy powoduje tylko powstanie dzikiej pogonii za idealem za worek pieniedzy.
Przerobilem dziesiatki szkiel canona i nie przypominam sobie zadnego beznadziejnego szkla, tzn beznadziejnego do celu w jakim zostalo stworzone.
To jest pierwsze szklo po kitowym jakie trzeba kupic w tym systemie, szczegolnie jak ktos ma parcie na jakis obiektyw a nie wie co kupic.
EDIT:
- ciemno
- f1.8
- crop, na FF jest ostrzej
- zlapal ostrosc blyskawicznie, to nie jest statyczne ujecie
auto: saxo VTS
silnik:: TU5JP4S
moc: 134km Pomógł: 16 razy Dołączył: 04 Maj 2009 Skąd: Brzesko/Kraków
Wysłany: Pon 08 Lis, 2010
Dziku luz, ja tez go kiedyś kupiłem z zapałem, ale nie ukrywam ze troche wiecej sie spodziewałem przede wszystkim po f1.8.. Co do fotek statycznych/portret faktycznie moze i jest nie najgorzej, ale jak wyzej napisałem: " Fotografuje troche w klubach i kompletnie nie dawał rady.." Chodzi mi o to, ze gdy cos sie dzieje, 50 nie dawała rady, ustawianie ostrosci trwalo wieki..
Co do tej ostrosci, to moze miałem jakoś lipna sztuke, bo na prawde nie dawała rady jak dla mnie przy f1.8..
Taniej ci nie pokaze obiektywu, ale niewiele drozej Samyang 85mm 1.4 !! Jedyny minus to brak AF, ale tak jak pisze do portretu/sesji gdzie sobie mozesz kogos ustawić i bawic sie w trafianie w ostrosc jest miszczunio.. Choc najlepiej jest ta ostrosc ustawiać na wyswietlaczu, co niestety dostepne jest w profi modelach aparatu
Reasumujac, faktycznie cena za jaka mozna kupic Canonowska 50mm f1.8 jest smieszna i warto ja miec nawet dla powiekszenia plecaka, ale za niewiele wiecej mozna znalezc juz coś innego, jasniejszego, np. bez AF..
Koniec OT, mamy do dyskusji o obiektywach temat Foto
Nie możesz pisać nowych tematów Nie możesz odpowiadać w tematach Nie możesz zmieniać swoich postów Nie możesz usuwać swoich postów Nie możesz głosować w ankietach
Fotografuje troche w klubach i kompletnie nie dawał rady..
