[EmerytRs2]

tak na innych portalach byly info że to mam byc z 1.6 T te 240 koni

240 koni z silnika NA?? 2.0 ... to będzie mega wydumka jak będzie spełniał najnowsze normy Euro... imo to jest nierealne oraz nieopłacalne !!


ale wyglądem niszczy nie ma jakiegos oficjanego info
jakby to byla prawda, zrobię wszystko by zostać wlaścicielem tego auta.

[was79]

[M]

[Jacek]

te hądziarz, nie zapominaj się

[fydi]

williams to kał
każdy kto go miał
potwierdzi me słowa
że cliówka jest chu.jowa

[kubas]

[pit]

[EmerytRs2]

[faldzip]

Ja bym byl za 1.6 turbo - jak w DS3 Racing czy jak to sie tam zwie - 207KM i 275Nm - wiecej momentu (znalazlem, ze 2.0 z clio ma teraz 197KM i 215Nm - ale ja jestem koniem i znam sie tylko na Saxo ) a i pali mniej niz 2.0 (oczywiscie wg danych w necie, wiec wiadomo jak wiarygodnoscia ale srednie spalanie 1.6T - 6.4l a 2.0 N/A - 8.4l ).

[EmerytRs2]

wolałbyś ds3 czy to clio?

[Michał]

ds3 - większy lans, ładniejsze ...

[pit]

turbo jest z dupy
szybciej jedzie ale już nie ta frajda IMO

[pcs]

[pit]

pcs, dziękuje ci za te słowa czyli nie jestem jeszcze stary mimo minionych wiosen

[Jakarti]

a mnie sie nie nie podoba... w tych kolorach.























....
i za jakies 2 lata pewni ebedzie mozna to zacytowac w pimpie tak jak bylo z clio Anjasa