[nox]

ja pstrykam d40 fajny aparacik , myślę że w okolicach 1000zł to dobry jeżeli nie najlepszy wybór z pośród nowych cyfrowych lustrzanek

[Michał]

Zastanów się nad tym
canon sx1
może wyrwiesz w tej cenie

[nox]

nowy to okolice 1600zł

[mi]

...czyli bardzo blisko bardzo zacnego Panasonica G1 (spokojnie - dopiero wszedł i sporo zejdzie z ceny kiedyś...)

[mikson]

dla mnie takie aparaty z hyperzoomami są nijakie bo ani szlo nie ma jakości ani to kieszonkowe ani lustrzanka

dla mnie takie aparaty z hyperzoomami są nijakie bo ani szlo nie ma jakości ani to kieszonkowe ani lustrzanka

[mikson]

ja czekam aż to spadnie,
fajna kompaktówka http://www.nikon.pl/produ...5/overview.html
i
fajna też jest Canon PowerShot G10

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page2.asp

ja czekam aż to spadnie,
fajna kompaktówka http://www.nikon.pl/produ...5/overview.html
i
fajna też jest Canon PowerShot G10

http://www.dpreview.com/reviews/canong10/page2.asp

[TomsoN]

dzięki za wszystkie opinie wbrew pozorom trochę ogarniam temat sprzętu fotografnczego, powalczę jeszcze trochę z czasem i poszukam d80 - za 1,5k można znaleźć fajną używkę.
Ewentualnie poszukam taniego 400d
Kiedyś miałem przez niedługi okres Konice Minolte Dynax 5d, zresztą z aparatami mam często doczynienia
Ale wpierw trzeba pomyśleć nad czymś do upalania

[JIMEK]

sorry dopiero przeczytalem. Rzeczywiscie mam α100 czyli ten jeszcze bardziej prostacki. Nie bardzo sie znam i ciagle nie mam jednoznacznej opinii o canonach i nikonach - bawilem sie profesjonalnymi znajomych i bardzo podoba mi sie ich dzwiek robienia zdjecia swojego sonego moge polecic, nic zlego nie robi, jak sie troche poducze to moze kupie kiedys canona albo nikona ale ze wzgledu na szkla, poki co nie zaluje wyboru. powodzenia

sorry dopiero przeczytalem. Rzeczywiscie mam α100 czyli ten jeszcze bardziej prostacki. Nie bardzo sie znam i ciagle nie mam jednoznacznej opinii o canonach i nikonach - bawilem sie profesjonalnymi znajomych i bardzo podoba mi sie ich dzwiek robienia zdjecia swojego sonego moge polecic, nic zlego nie robi, jak sie troche poducze to moze kupie kiedys canona albo nikona ale ze wzgledu na szkla, poki co nie zaluje wyboru. powodzenia

[gaugan]

ja poluje teraz na Nikona D90, pierwszy, ktory kreci tez filmy, z tym ze od razu 2 szkla do tego trzeba. plus jest taki, ze te kitowe Nikkory sa dosyc dobre, nie jak w canonach zaslepka


pzdr

[dzik]

[PiTT]

[Walle]

kupuj canona jeśli chodzi o cyfrę lustzankę - większy wybór szkieł. Pamiętaj, że kit-owe szkła są zazwyczaj do niczego. Polecam szkła z lepszą trochę jasnością np. Sigmy czy Tamrona, lub jeśli kogos stać serię L Canona.

Jak ktoś nie potrzebuje lustrzanki ( a zazwyczaj nie potrzebuje ) to niech lepiej kupi coś takiego jak seria G Canona.

Dzik - kit to kit

[PiTT]

[Walle]

racja - są canonowcy i nikonowcy. miałem na myśli szkła ori. Są w lepszych cenach. Np. w canonie masz dobre zawodowe prawie szkło 24-105 f4 L za ok. 2900, a w Nikonie szkło podobnej klasy 28-75 f2.8 za 3.500. Jakość bardzo podobna a w Canonie większa rozpiętość ogniskowych.

Ale jak mówisz - co kto lubi.

jak chodzi o low budget możliwości jest wiele.

[PiTT]